Справа № 2-2109/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 жовтня  2010  року                          Глухівський міськрайонний  суд Сумської області

у складі: судді                                                   Моргун О.В

з участю  секретаря                                         Українській О.А.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Глухові  справу за позовом ОСОБА_1    до ОСОБА_2     про стягнення аліментів на утримання малолітньої  дитини,-

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2  аліменти на малолітню  дитину  у розмірі 1/4 частини його  заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка посилається на те, що 10 листопада 1999   року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований виконкомом Обложківської сільської ради Глухівського району Сумської області, актовий запис 04. Від шлюбу вони мають дитину – ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданим Обложківським сільвиконкомом Глухівського району   Сумської області 17 вересня 1998 року.

Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні .

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини  їй не надає, хоча у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.  

Позивач в судове засідання не з»явився надав заяву про розгляд справи без його участі , позов підтримує повністю, просить розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з»явився , надав заяву про розгляд справи без його участі , позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при  проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Згідно ст. 158 ЦПК України  особа яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності .

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність представника позивача.

Відповідано до положення  ст. 197 ч. 2  ЦПК України  суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.  

Так, судом при розгляді справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2   є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданим Обложківським сільвиконкомом Глухівського району Сумської області 17 вересня 1998 року.

Малолітня дитина  проживає з позивачкою ОСОБА_1  та перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає допомоги на утримання дитини. А тому суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі ј частини  всіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття .

У відповідності до ч.3 ст.88, ст.81 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Відповідно до ст. ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60ё81, 88, 130,174, 212, 214, 215  , 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1    задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ј частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 28  вересня 2010 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2   в дохід держави :

1) судовий збір в розмірі 51 гривня.

2) витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень  у Глухівському міськрайонному суді.

Заочне рішення може бути переглянуто Глухівським міськрайонним судом  за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення виконано суддею  на комп»ютері в нарадчій кімнаті .

СУДДЯ