Справа № 2-1823/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2010 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Бейка М.А.
при секретарі Гладенькій Л.Ф.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачкою по справі зареєстрували шлюб 27.12.2003 року у відділі РАЦС по місту Калуш калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області актовий запис № 618. Від спільного шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення є те, що подружнього життя між ними не склалося. Останні п»ять років сторони по справі живуть погано, все більше проявляється не сумісність характерів, кожен з них став жити своїм життям. А з лютого 2010 року вони проживають окремо один від одного.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнає повністю та не заперечує про його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 27.12.2003 року у відділі РАЦС по місту Калуш калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області актовий запис № 618. Від спільного шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення є те, що подружнього життя між ними не склалося. Останні п»ять років сторони по справі живуть погано, все більше проявляється не сумісність характерів, кожен з них став жити своїм життям. А з лютого 2010 року вони проживають окремо один від одного.
У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін суперечить їх інтересам, інтересам неповнолітніх дітей, а тому позов слід задовольнити.
У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст..ст.104, 110,112 СК України, 209, 213-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Шлюб між, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27.12.2003 року у відділі РАЦС по місту Калуш калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області актовий запис № 618 - розірвати . Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити при матері .
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши ОСОБА_2
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ :
- Номер: 6/644/150/15
- Опис: Подання ВДВС Червонозаводського р-ну про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-1823/10
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1823/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бейко Михайло Андрійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1823/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Бейко Михайло Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 6/661/76/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1823/10
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бейко Михайло Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 6/367/246/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1823/10
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Бейко Михайло Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2020
- Дата етапу: 02.10.2020
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1823/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Бейко Михайло Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2010
- Дата етапу: 29.09.2015