Справа № 3-2251/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 року                                           м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який є пенсіонером, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.05.2010 року о 13 год. 00 хв., водій ОСОБА_1, керував моторолером «Хонда» на 25 кілометрі а/д Р-52 з явними ознакам алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), та на вимогу інспектора ДПС БДПС, в присутності двох свідків, відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп’яніння.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується його поясненнями, даними в судовому засіданні, а також дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2010 року; рапортом інспектора ДПС БДПС від 24.05.2010 року; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.05.2010 рокую.

Проте, враховуючи обставини скоєного ОСОБА_1 правопорушення, данні про особу порушника, враховуючи те, що в результаті його дій не була заподіяна яка-небудь шкода правам та свободам громадян України суспільним чи державним інтересам, а також із урахуванням похилого віку ОСОБА_1 та скрутного матеріального становища, вважаю за необхідне, на підставі ст.22 КУпАП, визнати його діяння малозначним та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП - провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя //підпис//

Копія вірна:     Суддя -                    

    Секретар -