Судове рішення #11367540

2-416/2010 р.

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

 головуючого - судді Любицького В.О.,

     при секретарі - Вареник К.А.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1. про розірвання шлюбу.

    В судовому засіданні позивачка  підтримала заявлені нею позовні  вимоги,  прохала суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем по справі 06.11.1993 року, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Дондоха", судові витрати по розірванню шлюбу покласти на неї.

             Відповідач в судове засідання не з»явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Виходячи з викладеного, суд вправі винести заочне рішення при наявності тих документів, які містяться в матеріалах справи за умови, якщо позивач не заперечує проти прийняття заочного рішення. Позивач не заперечував проти прийняття заочного рішення, судом винесено ухвала про заочний розгляд справи.

            Вивчивши матеріали справи,  вислухавши пояснення  позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.      

           Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі вступили в зареєстрований шлюб 06.11.1993, реєстрація якого була проведена Семенівським райвідділом ЗАГС за актовим записом № 81.

            Від даного шлюбу сторони мають  неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

             З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що спільне подружнє життя сторін не склалося через відсутність взаємопорозуміння та різні погляди на подальше  життя.

            Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

         Відповідно до ст.113 сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

           З огляду на викладене, суд  ухвалює рішення про задоволення позову.    

          Керуючись ст. 213-215, ст.ст.224, 226, 228 ЦПК України,  ст.ст.111-113 СК України, суд

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, 06.11.1993 року Семенівським райвідділом ЗАГС Полтавської області за актовим записом № 81 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженцем АДРЕСА_1 та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженкою АДРЕСА_2

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачкою ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці  прізвище - " ОСОБА_1.

Державне мито при реєстрації  розірвання шлюбу в розмірі 17 ( сімнадцять ) гривень  покласти на позивачку ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Полтавської області  за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя-підпис

«З оригіналом згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області                                                                                       В.О.Любицький

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація