2-1757/2010 р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

18 жовтня  2010 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

    головуючого – судді Любицького В.О.,

    при секретарі – Вареник К.А.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в залі  суду в смт. Семенівка справу за позовом  ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради  Полтавської області про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом  до Семенівської селищної ради Полтавської області  про продовження строку для прийняття спадщини після смерті його матері  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 . Після смерті останньої залишилась спадщина , а саме: квартира ., для оформлення якої  він не звернувся у встановлений строк до нотаріальної контори через незнання  змін у діючому законодавстві.

В судовому засіданні позивач  підтримав викладені в позовній заяві вимоги.

    Представник відповідача – Семенівської селищної ради Полтавської області в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.  

    Заслухавши  сторін, вивчивши заяву відповідача, вивчивши  матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

    Судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1  померла мати позивача по справі –  ОСОБА_2,  яка постійно проживала в АДРЕСА_2 .Мати позивача мала спадкове майно, до складу якого входить   АДРЕСА_3 Вказане підтверджується  Свідоцтвом  про право власності на житло, виданого 27.04.1994 року  органом приватизації Семенівської селищної ради на ім»я ОСОБА_3 та ОСОБА_2  Після смерті батька позивача по справі  ОСОБА_3,  належна йому ? частина вказаної квартири була успадкована ОСОБА_2, про що Семенівською нотаріальною конторою видано свідоцтво  про право на спадщину за законом від 04.07.2000 року.

Судом по справі також встановлено, що за свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, за яким належне їй майно заповідала позивачеві по справі ОСОБА_1. Інші спадкоємці за заповітом відсутні.

Позивач у встановлений законом строк не звернувся із письмовою заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори через незнання внесених змін до діючого законодавства в частині, що стосується оформлення спадкових прав , і вважав отримання на руки технічної документації на вказану житлову квартиру та свідоцтва про право власності на житло прийняттям спадщини після померлої матері.

              Враховуючи викладене,  заявлений позов  підлягає до задоволення.                

Згідно ст.1269 ЦК України  спадкоємець, який бажає  прийняти спадщину , має подати до нотаріальної контори  заяву про прийняття спадщини, - але позивачем цього зроблено не було , оскільки останній  не знав про зміни в діючому законодавстві і необхідність подання до нотаріальної контори  заяви про прийняття спадщини протягом 6-ти місячного строку.

    З огляду на викладене суд  вважає , що строк пропущений позивачем  з поважної причини і йому необхідно продовжити  строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2.

    Керуючись ст.ст.  10, 11,204, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

  Позов задоволити.

      Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  уродженцем  АДРЕСА_4  строку для прийняття спадщини після  померлої ІНФОРМАЦІЯ_4  в АДРЕСА_1  ОСОБА_2 .

    Надати позивачеві ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини  протягом двох місяців після вступу в законну силу даного рішення для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_2.    

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий – підпис

« З оригіналом згідно«

Суддя  Семенівського районного суду

Полтавської області                                 В.О.Любицький