У   Х   В   А   Л   А

18 жовтня  2010 року                                                                                  Справа №  2-1393/10

             Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сорока Д.В., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву Козятинського міжрайонного прокурора в інтересах відкритого акціонерного товариства  «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» та підпорядкованої структурної одиниці  «Козятинські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків , заподіяних без обліковим  споживанням електроенергії, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

            Прокурор в інтересах відкритого акціонерного товариства  «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» та підпорядкованої структурної одиниці  «Козятинські електричні мережі» звернувся до суду  з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення збитків , заподіяних без обліковим  споживанням електроенергії .

18 жовтня  2010  року , до відкриття провадження у справі , прокурор звернувся    до суду із заявою  про повернення   зазначеної  позовної заяви з доданими до неї документами.

Заява  прокурора   підлягає задоволенню  .

Так відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов  позивачеві  відповідно до поданої ним заяви у разі , якщо  провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито , згідно з принципом  диспозитивності процесу заява   підлягає задоволенню .

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України , -

У   Х   В   А   Л   И   В :

Позовну заяву Козятинського міжрайонного прокурора в інтересах відкритого акціонерного товариства  «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» та підпорядкованої структурної одиниці  «Козятинські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків , заподіяних без обліковим  споживанням електроенергії  повернути   прокурору .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області  через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали прокурором  .  

    СУДДЯ