Заочне                                       Справа № 2 -1316/10

 РІШЕННЯ                                

 Іменем України

Козятинський міськрайсуд Вінницької обл .

18 жовтня 2010 року  

в складі головуючого судді                            Воронюк В.А

при секретарі                                                  Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 25.10.1996 року в Глуховецькій селищній раді Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 23.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 25 жовтня 1996 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, зареєструвавши його в Глуховецькій селищній раді Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 23. Від спільного проживання у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Причиною розлучення стало те, що між ними протягом спільного подружнього життя виникають різні сімейні непорозуміння, відповідач безпідставно  вчиняє скандали в присутності сина, вихованням дитини не займається. Тому примирення позивачка вважає неможливим, сім’я розпалась остаточно, а шлюб існує тільки формально.

Позивачка в судовому засіданні, позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове     засідання  не з’явився ,хоч був належним чином повідомлений про час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши  позивачку, дослідивши  матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

 Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 25 жовтня  1996 року в Глуховецькій селищній раді Козятинського району Вінницької області, за актовим записом №23, що підтверджується свідоцтвом про шлюб  серії НОМЕР_1 (а.с.6)

Від спільного проживання у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Сторони припинили спільне проживання з липня 2010 року. Причиною розлучення  стали  сварки та скандали, які постійно виникають в процесі спільного сімейного життя, що негативно впливає на виховання дитини.

При таких обставинах суд вважає, що шлюб  сторін зберегти неможливо, шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання   шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1».

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 105,110,112 СК України.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК  та  ст.ст. 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений 25 жовтня 1996 року за актовим записом №23 в Глуховецькій селищній раді Козятинського району Вінницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після  розірвання шлюбу позивачці присвоїти прізвище«ОСОБА_1».

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом за письмовою  заявою поданою відповідачем протягом 10 днів з дня отримання  його копії

Суддя :