ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "01" серпня 2006 р.                                                                                Справа №  7/114

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Мельничук С. С. за участю  секретаря судового засідання  помічника судді Садовська Л.О.

За позовом   Державна податкова інспекція у м. Рівне  

до відповідача  підприємець ОСОБА_1

про   скасування державної реєстрації

В засіданні приймали участь:

від позивача    -Оніщук В.П. дов.№4276/10-32 від 22.05.206 р.;

від відповідача-ОСОБА_1

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ: 

СПД - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з заявою про перегляд  за  нововиявленими обставинами  рішення господарського суду від 27.04.04р. у справі №7/114 за позовом  Державної податкової інспекції у м.Рівне   до підприємця ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації. В судовому засіданні вимоги, викладені у вказаній заяві, підтримав.

Представник ДПІ у м.Рівне вимоги заявника визнав повністю, не заперечує проти скасування рішення від 27.04.2004 р. по даній справі.

Судом встановлено наступне. СПД ОСОБА_1 02.07.1999р. з адреси АДРЕСА_1був виписаний і 02.11.1999р. прописаний за адресою АДРЕСА_2.

Після цього заявник знявся з податкового обліку у ДПІ у м.Рівне та був взятий на облік, як платник податків у ДПІ у Рівненському районі.

09.12.1999р. в свідоцтві про державну реєстрацію держадміністрацією Рівненського району зроблено запис про зміну адреси державної реєстрації.

З 30.12.1999р. заявник подавав декларації про доходи в ДПІ в Рівненському районі, де звітувався щоквартально та сплачував єдиний податок.

05.07.06р. СПД ОСОБА_1 звернувся до держадміністрації Рівненського району  з документами на заміну старого свідоцтва про державну реєстрацію на нове, де листом НОМЕР_1 його повідомили, що в держадміністрації є рішення суду про скасування державної реєстрації підприємця ОСОБА_1 На підставі вказаного в заміні свідоцтва було відмовлено.

Відповідно до наявного у справі реєстру поштових відправлень ДПІ у м.Рівне від 26.03.2004 р. рекомендований лист з копією позовної заяви направлено СПД ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1. Відповідно і ухвала суду про порушення справи та  прийняття позовної заяви до розгляду від 09.04.2004 р. та рішення від 27.04.2004 р. по справі №7/114 надсилалась СПД ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1. Таким чином, на час розгляду справи СПД ОСОБА_1 з зазначеної адреси був виписаний і йому не були і не могли бути відомі істотні для справи обставини.

З огляду на викладене та на підставі п.1 ч.2 ст.245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що заява СПД ОСОБА_1 про перегляд  за  нововиявленими обставинами  рішення господарського суду обгрунтована та підлягає до задоволення, а рішення господарського суду про скасування державної реєстрації від 27.04.04р. у справі №7/114 - скасуванню.         

Керуючись п.1 ч.2 ст.245, ст.ст. 247, 252, 253   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Заяву СПД ОСОБА_1 про перегляд  за  нововиявленими обставинами  рішення господарського суду від 27.04.04р. у справі №7/114 задоволити.

Рішення господарського суду про скасування державної реєстрації підприємця ОСОБА_1 від 27.04.2004 року у справі №7/114 - скасувати. 

Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                           Мельничук С. С.