Дело № 1-493/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

05  октября 2010 года                                                                                 г. Запорожье

 Шевченковский районный суд г. Запорожья  в составе:

председательствующего судьи:                                       Артемовой Л.Г.,

при секретаре:                                                                   Прокопенко Ю.В.,

с участием прокурора:                                                      Кофанова М.В.,

с участием защитника подсудимого адвоката:              ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 307 УК Украины;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

05.12.2009 года, ОСОБА_2, примерно в 00 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное похищение похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений,  находясь на улице Стартовой в г. Запорожье, беспрепятственно проник в незапираемый запорными устройствами колодец подземной коммуникации, откуда с применением заранее приготовленного ножа, путем разреза, тайно похитил имущество, принадлежащее ОАО «Геркон», а именно – кабель ТЗАШп 4*4*1,2 длиной 36 метров, чем причинил предприятию материальный ущерб на сумму 1886,40 грн.

Кроме того, 06.12.2009 года, примерно в 01 час 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных убеждений, по предварительному сговору с ОСОБА_5, находясь вдоль трассы Харьков-Симферополь в районе пересечения с улицей Кузнецова в г.Запорожье, беспрепятственно проникли в незапираемый запорными устройствами колодец подземной коммуникации, откуда с применением заранее приготовленной ножовки по металлу, путем распила, тайно похитили имущество, принадлежащее ОАО «Запорожьеобленерго», а именно – кабель ТЗШП 4*4*1,2, в количестве 80 метров, чем причинили предприятию материальный ущерб на общую сумму 3224,00 грн.

Кроме того, ОСОБА_2 07.12.2009 года, примерно в 00 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений,  находясь по адресу: г.Запорожье, пер. Архангельский, 20, беспрепятственно проник в незапираемый запорными устройствами колодец подземной коммуникации, откуда с применением заранее приготовленного ножа, путем разреза, тайно похитил имущество, принадлежащее ОАО «Укртелеком», а именно – кабель ТППеП 10*2*0,4, в количестве 130 метров, чем причинил предприятию материальный ущерб на общую сумму 949,44 грн.

Также, 10.12.2009 года, примерно в 22 часа 45 минут, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений,  находясь в лесопосадке возле трассы Харьков-Симферополь, расположенной по улице Базовой в г.Запорожье, беспрепятственно проник в незапираемый запорными устройствами колодец подземной коммуникации, откуда с применением заранее приготовленного ножа, путем разреза, тайно похитил имущество, принадлежащее ОАО «Запорожьеобленерго», а именно – кабель ТЗАШП 7*4*1,2, длиной 75 метров, чем причинил предприятию материальный ущерб на общую сумму 5043,75 грн.

Кроме того, 14.12.2009 года, примерно в 01 часов 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_5, находясь на участке местности, расположенном возле дома №47-а по ул. Карпенка Карого в г.Запорожье, беспрепятственно проникли в незапираемый запорными устройствами колодец подземной коммуникации, откуда с применением заранее приготовленной ножовки по металлу, путем распила, тайно похитили имущество, принадлежащее ОАО «Укртелеком», а именно – кабель ТППеП 10*2*0,4, чем причинили предприятию материальный ущерб на общую сумму 1052,33 грн.

Кроме того, 27.12.2009 года, примерно в 23 часа 16 минут, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_5, находясь вдоль трассы Харьков-Симферополь в районе пересечения с улицей Базовой в г.Запорожье, беспрепятственно проникли в незапираемый запорными устройствами колодец подземной коммуникации, откуда с применением заранее приготовленной ножовки по металлу, путем распила, тайно похитили имущество, принадлежащее ОАО «Запорожьеобленерго», а именно – 2 кабеля типа ТЗШп 7*4*1,2 в количестве по 100 м, кабель типа ТЗШп 4*4*1,2 в количестве 100 м, чем причинили предприятию материальный ущерб на общую сумму 10825,00 грн.

Кроме того, ОСОБА_2 28.12.2009 года, примерно в 00 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь возле дома № 25 по улице Карпенка Карого в г.Запорожье, беспрепятственно проник в незапираемый запорными устройствами колодец подземной коммуникации, откуда с применением заранее приготовленного ножа, путем разреза, тайно похитил имущество, принадлежащее ОАО «Люза», а именно – кабель ТПП 200*2*0,4, длиной 43 метра, чем причинил предприятию материальный ущерб на общую сумму 406,01 грн.

Кроме того, в ночь с 04.01.2010 года на 05.01.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений,  находясь возле дома № 4 по улице Николая Краснова в г.Запорожье, беспрепятственно проник в незапираемый запорными устройствами колодец подземной коммуникации, откуда с применением заранее приготовленного ножа, путем разреза, тайно похитил имущество, принадлежащее ОАО «Укртелеком», а именно – кабель ТПппЗП 50*2*0,4 длиной 40 метров, стоимостью 382,00 грн., а также кабель ТППэП 10*2*0,4 длиной 20 метров, стоимостью 60,2 грн., чем причинил предприятию материальный ущерб на общую сумму 442,20 грн.

Кроме того, в ночь с 09.01.2010 года на 10.01.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений,  при помоши заранее приготовленного приспособления для открытия винтовых замков, а именно плоскогубцев вскрыл замок двери, после чего проник в подвальное помещение д.№4 по ул.Н.Краснова в г.Запорожье, откуда тайно похитил имущество. принадлежащее ОАО «Укртелеком», а именно – кабель ТПппЗП 50*2*0,4 длиной 35 метров, стоимостью 334,25 грн., а также кабель ТППэП 20*2*0,4 длиной 70 метров, стоимостью 382,20 грн., кабель ТПппЗП 100*2*0,4 длиной 35 метров, стоимостью 621,95 грн., чем причинил предприятию материальный ущерб на общую сумму 1338,40 грн.

Кроме того,  ОСОБА_2 25.01.2010 года, примерно в 11 часов 15 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, при помощи заранее приготовленного приспособления для открытия винтовых замков, а именно плоскогубцев. вскрыл замок двери, после чего проник в подвальное помещение по ул. Кузнецова, 22 в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОАО «Укртелеком», а именно – два кабеля ТПппЗП 50*2*0,4, длиной по 70 метров каждый, чем причинил предприятию материальный ущерб на общую сумму 1337,00 грн.

После чего, 25.01.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, при помощи заранее приготовленного приспособления для открытия винтовых замков, а именно плоскогубцев, вскрыл замок двери, после чего проник в подвальное помещение по ул. Кузнецова, 22  в г.Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОАО «Укртелеком», а именно – два кабеля ТПппЗП 50*2*0,4, длиной по 70 метров каждый, чем причинил предприятию материальный ущерб на общую сумму 1337,00 грн.

Кроме того,  14.02.2010 года, примерно в 02 часа 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений и по предварительному сговору с ОСОБА_3, при помощи заранее приготовленного приспособления для открытия винтовых замков, а именно плоскогубцев, вскрыли замок двери, после чего проникли в подвальное помещение по ул. Кузнецова, 36-б  в г.Запорожье, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОАО «Укртелеком», а именно – кабель ТППэП 200*2, чем причинили предприятию материальный ущерб на общую сумму 419,40 грн.

Кроме того, 17.02.2010 года, примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, находясь в квартире АДРЕСА_1 из имеющегося у него препарата «терафун», незаконно изготовил жидкость с оттенком желтого цвета объемом 4,0 мл, что согласно заключения эксперта №404 от 27.02.2010 года, является особо опасным психотропным средством  - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, содержащим метамфетамин (первинтин), которую впоследствии незаконно хранил при себе с целью сбыта, в этот же день, 17.02.2010 года, примерно в 19 часов 30 минут, незаконно сбыл опасное психотропное средство ОСОБА_6, путем продажи за 120,00 грн.

Кроме того, 18.02.2010 года, примерно в 11 часов 15 минут, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, действуя повторно, находясь в квартире АДРЕСА_1 из имеющегося у него препарата «терафун», незаконно изготовил жидкость с оттенком желтого цвета объемом 3,8 мл, что согласно заключения эксперта №404 от 27.02.2010 года, является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, содержащим метамфетамин (первинтин), которую впоследствии незаконно хранил при себе с целью сбыта, в этот же день, 17.02.2010 года, примерно в 13 часов 00 минут, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл опасное психотропное средство ОСОБА_6, путем продажи за 70,00 грн.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений, а также заявленные гражданские иски признал полностью, пояснил, что совершил ряд корыстных преступлений, а именно: 05.12.2009 года находился дома, по адресу: АДРЕСА_1, после обеда сходил в магазин за продуктами, после чего у него практически не осталось денег, он решил украсть ночью телефонные кабели из колодца, с целью выпалить кабель до меди и продать ее. После прихода матери, ОСОБА_2 примерно в 23-00 вышел из дома, направился в сторону улицы Стартовой в г.Запорожье, а именно в лесопосадку возле трассы Харьков-Симферополь, так как знал, что там находятся телефонные кабели. Он отодвинул бетонную крышку одного из колодцев, залез внутрь колодца, вынул из кармана накидной нож, начал отрезать кабель. Рядом находился еще один колодец, в который ОСОБА_2 спустился, обрезал таким же способом кабель, выбравшись из колодца, начал вытягивать срезанный кабель. Далее ОСОБА_2 направился в сторону смотровой ямы в лесопосадке, в которой заметил много мусора. Он бросил в яму кабели в количестве примерно 40 метров, поджег зажигалкой, таким образом начал выпаливать резину на них. Постояв минут 20-30, ОСОБА_2 палкой вытащил кабели из костра, затушил огонь, оставив кабель возле смотровой ямы, примерно в 02-00 вернулся домой и лег спать. На следующий день, ОСОБА_2 примерно в 09-00 вернулся к смотровой яме, свернул кабель в бухту, положил в пакет и направился в сторону дачных кооперативов. По дороге он встретил ранее незнакомого мужчину, которому предложил продать кабель за 40,00 грн. Мужчина согласился, передал ОСОБА_2 за пакет с медью 2 купюры по 20,00 грн., взамен чего взял указанный пакет. На вырученные деньги купил продукты в магазине.

Также, 06.12.2009 года, примерно в 12-00, ОСОБА_2 вышел из дома, решив прогуляться в сторону дома №40 по ул. Кузнецова в г. Запорожье, хотел увидеть своих знакомых, но никого их них не встретил. До 19-00 он прогуливался по территории Шевченковского района г.Запорожье, случайно встретил своего знакомого ОСОБА_5. Они решили подзаработать, украсть телефонные кабели из колодца в лесопосадке возле трассы Харьков-Симферополь в г. Запорожье. ОСОБА_2 и ОСОБА_5 встретились примерно в 00-00 часов возле дома №40 по ул. Кузнецова в г. Запорожье, направились к двум колодцам, расположенным примерно в 30 метрах друг от друга. ОСОБА_5 отодвинул крышку колодца, ОСОБА_2 первым залез в колодец, ножовкой отпилил телефонные кабели внутри колодца. ОСОБА_5 залез во второй колодец, той же ножовкой отпилил кабель, длиной примерно 75-80 метров, после чего они вместе стали его вытягивать. Скрутив кабель, подсудимые отнесли кабель в смотровую яму, разожгли костер в ней с целью выпалить резину из кабеля. Выпаленный кабель ОСОБА_2 и ОСОБА_5 оставили в яме, после чего разошлись по домам. На следующий день, ОСОБА_2 примерно в 09-00 вернулся к смотровой яме, свернул кабель, положил его в пакет и направился в сторону дачных участков. По дороге он нашел открытый гараж за домом №40 по ул. Кузнецова, в котором был молодой человек, на предложение ОСОБА_2 купить медь, молодой человек согласился, приобрел ее за 50,00 грн. для ремонта электродвигателей. Половину денег ОСОБА_2 оставил себе, приобрел на них продукты питания, половину отдал в тот же день ОСОБА_5

В тот же день 07.12.2009 года, ОСОБА_2 примерно в 00 часов 00 минут, направился к дому №20 по пер. Архангельскому, где было безлюдно, нашел колодец подземной коммуникации, расположенный вдоль дороги, отодвинул бетонную крышку, залез внутрь колодца, срезал кабель ножом в количестве примерно 130 метров, после чего направился к той же смотровой яме, в которой выпалил резину из кабеля. На следующий день, 08.12.2009 года, примерно в 10-00, ОСОБА_2 вернулся за оставленным в яме кабелем, положил его в пакет, направился к тому же гаражу по ул. Кузнецова, где продал кабель молодому человеку в ранее указанном гараже за 60,00 грн.

Также, 10.12.2009 года, примерно в 22 часа 45 минут, после поиска работы на протяжении всего дня, ОСОБА_2, направился в лесопосадку, расположенную возле трассы Харьков-Симферополь, в районе по улице Базовой в г.Запорожье, где стал искать колодцы с телефонными кабелями. Нашел колодец ОСОБА_2 примерно в течение 20 минут. Проникнув в него, он с помощью ножа срезал кабель, после чего вылез из колодца, в 30 метрах от него нашел второй колодец, залез в него, таким же способом перерезал второй край кабеля. Далее ОСОБА_2 направился в сторону смотровой ямы, добравшись до нее через 15 минут. Выпалив из кабелей длиной примерно 150 метров резину, он оставил их в смотровой яме, вернулся к ней на следующий день примерно в 11-00, скрутил медь и направился в сторону гаражей к тому же парню, которому уже продавал кабели. На вопрос молодого человека, ОСОБА_2 ответил, что принес 150 метров меди, после чего мужчина передал ему за медь 80,00 грн., которые ОСОБА_2 потратил на свои нужды.

Кроме того, согласно показаниям ОСОБА_2, 14.12.2009 года, примерно в 00 часов 00 минут, предварительно созвонившись с ОСОБА_5, они встретились возле дома №40 по ул. Кузнецова в г. Запорожье, направились в сторону дома №47-а по ул. Карпенка Карого в г.Запорожье, в посадку возле торговых баз «Конти», где увидели два колодца подземной коммуникации, расположенные примерно в 35 метрах друг от друга. ОСОБА_2 и ОСОБА_5 поочередно проникли внутрь каждого из колодцев, обрезали с помощью ножовки края кабеля, после чего вытащили вместе указанный кабель длиной 30-40 метров, направились к смотровой яме, чтобы спрятать его. На следующий день, как договорились указанные лица, ОСОБА_2 примерно в 08-30 вышел из дома, направился к яме, откуда забрал кабель и направился в сторону указанных выше гаражей по ул. Кузнецова  с целью продать кабель. Молодой человек, которому ранее ОСОБА_2 уже продавал кабели, снова согласился приобрести похищенное, за 50,00 грн. после того, как лично посмотрел их. Половину денег ОСОБА_2 передал ОСОБА_5

Далее, 27.12.2009 года, примерно в 23 часа 16 минут, ОСОБА_2, предварительно договорившись в телефонном разговоре о встрече с целью украсть кабель с ОСОБА_5, встретился с ним возле дома № 40 по ул. Кузнецова в г. Запорожье. ОСОБА_2 и ОСОБА_5 направились в сторону трассы Харьков-Симферополь в район пересечения с улицей Базовой в г.Запорожье, подошли к посадке, недалеко от места, где ранее совершали кражи. ОСОБА_5 подвел ОСОБА_2 к двум колодцам, расположенным в 30 метрах друг от друга, из которых обрезали с помощью ножовки, два кабеля, длиной по 100 метров каждый. Указанные кабели они перенесли к смотровой яме, выпалили резину из кабелей. ОСОБА_2 обещал ОСОБА_5 найти покупателя для этих кабелей.

После того, как ОСОБА_5 пошел домой, ОСОБА_2 примерно в 00 часов 00 минут, находясь возле дома № 25 по улице Карпенка Карого в г.Запорожье, нашел еще два люка, которые находились рядом, отодвинул крышку люка и с помощью выкидного ножа обрезал внутри люка кабель, повторив те же действия с кабелем во втором люке. Выпалив кабель в смотровой яме, которая находилась примерно в 30 минутах ходьбы от люков, ОСОБА_2 направился к гаражам по ул. Кузнецовой в г. Запорожье, где продал медь тому же молодому человеку за 200,0 грн., 60,00 грн. передал ОСОБА_5 в обеденное время в тот же день.

Кроме того, согласно показаниям ОСОБА_2, в ночь с 04.01.2010 года на 05.01.2010 года, примерно в 01-00 час ночи, он вышел из дома, направился к дому № 4 по улице Николая Краснова в г.Запорожье, который расположен недалеко от его места проживания, нашел два подземных люка, поочередно проник внутрь каждого, поскольку они не были заперты, обрезал два телефонные кабеля, перенес их за дом № 5 по той же улице, где скрутил их в моток и перенес в ту же посадку, где и ранее прятал кабели. Выпалив на кабеле пластмассу, ОСОБА_2 направился домой. Поскольку ОСОБА_2 знал что молодой человек, который приобретает у него медь, работает в гаражах по улице Кузнецова, на следующий день, забрав медь из посадки, примерно в 08-00, он направился к нему с целью продажи. Парень передал ОСОБА_2 за медь 60,00 грн., которые он потратил на собственные нужды.

Далее,  в ночь с 09.01.2010 года на 10.01.2010 года, ОСОБА_2,  примерно в 00-00 часов вышел из дома, решив совершить новую кражу кабелей, взял с собой  ножницы для резки металла, а также металлические плоскогубцы, направился в сторону подвального помещения в доме №4 по ул.Н.Краснова в г.Запорожье. ОСОБА_2 открыл двери с помощью плоскогубцев, поскольку на них висел винтовой замок, огляделся, убедившись в том, что рядом никого нет, зашел в подвал, отмерил примерно 70 метров кабеля и обрезал его с помощью ножниц. После этого, ОСОБА_2 направился в посадку, где выпалил пластмассу из кабелей. Утром, 10.01.2010 года, примерно в 08-00, вернулся за кабелями и продал их ранее известному парню, который работал в гараже по ул. Кузнецова  в г. Запорожье. Парень передал 100,00 грн. за медь, которую принес ОСОБА_2 Деньги он потратил на свои нужды.

Также ОСОБА_2 пояснил, что совершил 25.01.2010 года два преступления, украв два кабеля из подвального помещения по адресу: г. Запорожье, ул. Кузнецова, д. 22, а также пять кабелей из подвального помещения по ул. Кузнецова, 19  в г.Запорожье. Кроме того, 14.02.2010 года, примерно в 02 часа 00 минут, ОСОБА_2, по предварительному сговору с ОСОБА_3, при помощи плоскогубцев, вскрыли замок двери, после чего проникли в подвальное помещение по ул. Кузнецова, 36-б в г.Запорожье, после чего ОСОБА_2, в то время, пока ОСОБА_3 находился на улице, чтобы никого не было рядом, обрезал кабель, прикрученный проволокой к стене подвального помещения. Когда ОСОБА_2 обрезал край кабеля и начал его вытягивать на улицу, увидел рядом с подвальным помещением незнакомых ранее людей, которые оказались сотрудниками ОАО «Укртелеком», после чего были задержаны сотрудниками милиции.

Относительно преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что 17.02.2010 года. после проведения следственных действий по поводу совершения краж, когда он находился дома, ему позвонил знакомый ОСОБА_6, попросил с ним встретиться на ул. Карпенка Карого в г. Запорожье в 17-30. При встрече ОСОБА_6 объяснил ОСОБА_2, что он хочет приобрести у него психотропное средство, ОСОБА_2 пообещал изготовить его и принести ОСОБА_6 через 2 часа. ОСОБА_2 также пояснил ОСОБА_6, что ему понадобятся деньги в размере 120,00 грн. После этого ОСОБА_2 направился в Космический район г. Запорожье, где в районе гаражей у мало знакомых парней, которые были на автомобиле «Славута» вишневого цвета за 100,00 грн. приобрел «терафун» в количестве одной пластины. По дороге домой ОСОБА_2 зашел в аптеку, где приобрел для изготовления первинтина йод, спирт, два одноразовых медицинских шприца емкостью 20 мл, упаковку спичек, заплатив 14,00 грн. По возвращению домой, ОСОБА_2 изготовил наркотическое средство «первинтин», приготовленную смесь залил в одноразовый медицинский шприц, через 30 минут собрался, вышел из дома, подойдя к оговоренному месту, увидел ОСОБА_6, которому передал одноразовый медицинский шприц, емкостью 20 мл, с объемом наркотического вещества 4 мл. Так же ОСОБА_6 позвонил ОСОБА_2 18.02.2010 года примерно в 11-00, пояснил, что ему снова нужен первинтин. ОСОБА_2 согласился встретиться с ОСОБА_6 через 15 минут возле помещения ПАТ «Приват-Банк» на ул. Карпенка Карого в г.Запорожье. При встрече ОСОБА_6 передал ОСОБА_2 70,00 грн. для приобретения составляющих для изготовления первинтина, после чего ОСОБА_2  направился на Космический микрорайон в сторону школы милиции для приобретения «терафуна», который он приобрел за 50,00 грн., в количестве 5 штук. После этого ОСОБА_2 направился на остановку общественного транспорта и на маршрутном такси №5 отправился домой. По дороге домой ОСОБА_2 также зашел в аптеку для приобретения йода и других составляющих для первинтина. Когда он вернулся домой, сразу изготовил первинтин для продажи ОСОБА_6. Примерно через полчаса после изготовления первинтина, ОСОБА_2, согласно его показаниям, вышел из дома, направился на встречу с ОСОБА_6. По дороге он встретил ОСОБА_3, которому объяснил, что ему должны отдать долг в условленном месте. Они вдвоем направились в сторону банка на ул. Карпенка-Карого. ОСОБА_2 передал ОСОБА_6 одноразовый медицинский шприц, емкостью 20 мл, с объемом наркотического вещества 4 мл., при этом ОСОБА_3 находился в стороне. Через несколько минут к ОСОБА_2 подошли ранее неизвестные молодые люди, которые представились сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых произвели его досмотр, изъяли из его левой руки 50,00 грн., после чего ОСОБА_2 доставлен в Шевченковский РО ЗГУ УМВД Украины в Запрожской области.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления, признал полностью, пояснил, что 14.02.2010 года, примерно в 02 часа 00 минут, предварительно договорившись с ОСОБА_2, при помощи плоскогубцев, вскрыли замок двери, после чего проникли в подвальное помещение по ул. Кузнецова, 36-б в г.Запорожье, после чего ОСОБА_2, в то время, пока ОСОБА_3 находился на улице, чтобы никого не было рядом, обрезал телефонный кабель. Через некоторое время к нему подошли несколько неизвестных мужчин, среднего телосложения, попросили подкурить, стали освещать фонарем сторону, в которой находился подвал, увидели открытые двери, после чего позвонили в милицию, через некоторое время по прибытию милиции были задержаны.

Подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаивается в содеянном, признает размеры гражданских исков, просит строго его не наказывать, возместил 100,00 грн. материального ущерба, причиненного ООО «Люза», обязуется погасить причиненный предприятиям ущерб в полном объеме, просит не лишать его свободы.

Подсудимый ОСОБА_3 чистосердечно раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать, не лишать его свободы.

Суд, выслушав мнение участников процесса, постановил на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданских исков, которые никем не оспариваются.

Изучив и оценив в судебном заседании все доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершенных преступлениях доказана полностью и нашла свое подтверждение в процессе рассмотрения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение, совершенная по предварительному сговору группой лиц, а также по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта психотропного вещества, совершенное повторно.

Действия ОСОБА_3 судом квалифицируются по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение, совершенная по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, наступившие последствия, данные о личности подсудимых, размер причиненного материального ущерба, а также суд принимает во внимание и личность подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние во время проведения судебного следствия по делу, содействие судебному следствию, частичное возмещение материального ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_3, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие расследованию преступления.

Отягчающих вину подсудимых обстоятельств в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает, что ОСОБА_2 ранее не судим, положительно характеризуется по материалам дела, на учетах по состоянию здоровья не состоит, находится под наблюдением врача-кардиолога, кроме того, родители подсудимого нуждаются в уходе по состоянию здоровья.

При назначении наказания ОСОБА_3 суд учитывает, что он ранее не судим, положительно характеризуется по материалам дела, на учетах по состоянию здоровья не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.

С учетом вышеизложенного, тяжести совершенных преступлений, суд считает, что достаточным для исправления подсудимых наказанием будет наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75,  п.п. 2-4 ст. 76 УК Украины.

Принимая во внимание, что согласно правилам ст. 77 УК Украины, дополнительное наказание в виде конфискации имущества при освобождении лица от отбывания наказания с испытанием не предусмотрено, суд не назначает ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины.

Суд, учитывая обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что гражданский иск ОАО «Геркон» подлежит удовлетворению в части причиненного материального вреда, поскольку гражданским истцом не подтверждены потери неимущественного характера, а также не приведена методика расчета морального вреда. Взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу ОАО «Геркон» подлежит сумма гражданского иска в размере 7371,60 грн.

В пределах заявленных исковых требований, взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в полном объеме подлежит сумма гражданских исков, заявленных ОАО «Запорожьеобленерго» в размере 40347,23 грн., сумма уточненного гражданского иска, заявленного ОАО «Укртелеком» в размере 31080,10 грн., сумма гражданского иска ООО «Люза» (983,36 грн.), с учетом частичного возмещения ущерба (100,00 грн.), в размере 883,36 грн.

Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства – 7 фрагментов кабеля, щипцы, цилиндрический предмет. рычажные ножницы, нож, ножовка по металлу, два шприца с наркотическим средством, ПЭТ-бутылку, содержащую микрочастицы опасного наркотического вещества, ватные тампоны со смывами с пальцев рук ОСОБА_2, которые переданы в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины а Запорожской области, подлежат уничтожению. Вещественное доказательство – медную проволоку, свернутую в моток, весом 2 кг, которая находится в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины а Запорожской области, необходимо передать ОАО «Запорожьеобленерго». Вещественные доказательства – денежные купюры – 1 купюра достоинством 50 грн. ЄМ 8494267, 1 купюра достоинством 2 грн. ВД 1913491, 1 купюра достоинством 2 грн. АН 2679717, 1 купюра достоинством 2 грн. АИ 1792600, которые переданы на хранение в финансовую часть ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, подлежат передаче в доход государства. Вещественное доказательство – компакт-диск «ARITA» с видеозаписью, приобщенный к уголовному делу, следует оставить в материалах дела.

Вопрос о вещественных доказательствах – фрагментах кабеля, изъятых во время осмотра мест происшествия - 06.12.2009 года, 14.12.2009 года, 27.12.2009 года, не разрешается в связи с выделением материалов уголовного дела в отношении ОСОБА_5 в отдельное производство согласно постановлению суда от 29.09.2010 года до вынесения приговора по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185 УК Украины.

Учитывая, что в материалах дела имеются только расчет полной стоимости судебной трассологической и судебных химических экспертиз, без расчета затраченных расходных материалов, расчет оформлен исключительно на услуги эксперта, не представляется возможным определить сумму издержек, которые подлежат взысканию с подсудимых, поскольку оплата работы эксперта по проведению экспертиз в уголовном деле осуществляется из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 81, 92-93, 323-324, 328, 330, 331-335, 343 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему следующее наказание:

- по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

На основании ч. 2 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбытия основного наказания, если он на протяжении 3 лет испытательного срока не совершит нового преступления, а также выполнит следующие обязанности, предусмотренные п.п.2-4 ст. 76 УК Украины:

- не выезжать за территорию Украины на постоянное место жительство без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, а также учебы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить в силе.

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_3 от отбытия основного наказания, если он на протяжении 1 года.  испытательного срока не совершит нового преступления, а также выполнит следующие обязанности, предусмотренные п.п.2-4 ст. 76 УК Украины:

- не выезжать за территорию Украины на постоянное место жительство без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, а также учебы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить в силе.

Взыскать с ОСОБА_2 материальный ущерб в пользу ОАО «Геркон» в сумме 7371,60 грн., в пользу ОАО «Запорожьеобленерго» в сумме 40347,23 грн., в пользу ОАО «Укртелеком» в сумме 31080,10 грн., в пользу ООО «Люза» в сумме 883,36 грн.

Вещественные доказательства – 7 фрагментов кабеля, щипцы, цилиндрический предмет. рычажные ножницы, нож, ножовка по металлу, два шприца с наркотическим средством, ПЭТ-бутылку, содержащую микрочастицы опасного наркотического вещества, ватные тампоны со смывами с пальцев рук ОСОБА_2, которые переданы в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины а Запорожской области, - уничтожить.

Вещественное доказательство – медную проволоку, свернутую в моток, весом 2 кг, которая находится в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины а Запорожской области, - передать ОАО «Запорожьеобленерго».

Вещественное доказательство – денежные купюры – 1 купюру достоинством 50 грн. ЄМ 8494267, 1 купюру достоинством 2 грн. ВД 1913491, 1 купюру достоинством 2 грн. АН 2679717, 1 купюру достоинством 2 грн. АИ 1792600, которые переданы на хранение в финансовую часть ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - передать в доход государства.

Вещественное доказательство – компакт-диск «ARITA» с видеозаписью, приобщенный к уголовному делу, - оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области путем подачи апелляционной жалобы в Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                                                                 Л.Г. Артемова