КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1264/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2010 року селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді Варакіної Н.Б.
при секретарі Степановій Л.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Зазначає, що з 2007 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від шлюбу має сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося в зв’язку з відсутністю порозуміння. Певний час проживають окремо, втратили почуття любові та довіри одне до одного. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає. Вважає подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливим. Просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі - 100 грн.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що відповідач офіційно не працює, інших дітей та непрацездатних осіб, які знаходяться на його утримані немає.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 21.11.2007 року у відділі РАЦСУ Компаніївського РУЮ Кіровоградської області, актовий запис № 48 (а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 21.04.2008 року, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
З довідки, виданої виконкомом Компаніївської селищної ради Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір’ю - позивачкою ОСОБА_1 (а.с. 4).
Шлюбні відносини сторони припинили, проживають окремо. Спору з приводу спільно нажитого в шлюбі майна між ними не існує. Поновлювати шлюбні стосунки не мають наміру.
Відповідно до п. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явленим одним із подружжя.
Згідно з п.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, відповідно до ст. 184 СК України.
Суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.
На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що сім”я сторін розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін і вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 110, 112, 180, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ЦПК України суд ,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 21.11.2007 року у відділі РАЦСУ Компаніївського РУЮ Кіровоградської області, актовий запис № 48 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Новоолександрівка, Баштанського району, Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 грн. щомісяця, з індексацією, відповідно до закону, починаючи з 15.09.2010 року до 04.04.2026 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Компаніївського
районного суду
Кіровоградської області Н.Б. Варакіна