АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий у 1 інстанції: Федченко І.М.

Справа № 22-4577

УХВАЛА

19 липня 2006 року                                                                                     м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бондар В.О. перевіривши повноту виконання судом першої інстанції процесуальних дій в стадії підготовки ним до апеляційного розгляду апеляційної скарги ТОВ "Рекламне агентство "Наш город +" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Рекламне агентство "Наш город +", ПП ОСОБА_1, Редакції газети "Субота +" про захист честі та гідності громадянина та компенсації моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 09.06.2006 року була постановлена ухвала про відмову у задоволені клопотання відповідача про залишення позову без руху до усунення недоліків у позовній заяві ОСОБА_1.

15 06.2006 року ТОВ "Рекламне агентство "Наш город +" подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу, яка не може бути призначена до розгляду, а підлягає поверненню з наступних підстав.

Ст. 293 ЦПК України містить перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Зі змістом ст..293 ЦПК України випливає, що ухвали першої інстанції про відмову у задоволені клопотання про залишення позову без руху до усунення недоліків у позовній заяві оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення не підлягають. На вказані ухвали можуть бути подані заперечення, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, а включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин апеляційна скарга ТОВ "Рекламне агентство "Наш город +" від 15 06.2006 року на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2006 року про відмову у задоволені клопотання представника відповідачів про призупинення справи підлягає поверненню апелянту

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "Рекламне агентство "Наш город +" апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2006 року про відмову у задоволені клопотання відповідача про залишення позову без руху , а цивільну справу до суду першої інстанції,

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.