Судове рішення #11364387

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

18 жовтня 2010 року.                                                                                  Справа № 2-1146/10

            Вільногірський міський суд Дніпропетровської області  в складі:  

            головуючого судді                                   Шаповала Г.І.

            при секретарі                        Кудіній Н.І.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ «ВіЕйБі Банк»)  до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

У С Т А Н О В И В:

    03.09.2010 року  позивач надав до суду позов, в якому, керуючись ст.ст.16, 526, 530, 533, 543, 611, 1050  ЦК України, ст.ст. 3,15,42, 79-81, 95-106 ЦПК України, та  умовами Кредитного договору,  прохає стягнути  на його користь з відповідача  заборгованість за Кредитним договором № 405/грн від 10.06.2008 року на загальну суму 21 103,51 грн., та судові витрати в виді судового збору – 211.03 грн, та  витрат з інформаційно-технічного забезпечення  розгляду справи – 120 грн.

    В обґрунтування позову зазначено, що, відповідно до укладеного Кредитного договору № 405/грн   від 10.06.2008 року між  позивачем та  відповідачем, останньому був наданий кредит на поточні потреби у розмірі 16 800 грн., терміном  по 09.06.2011 року, включно, зі сплатою банку за користування кредитом плати у розмірі 24 % річних. Свої зобов’язання за  Договором Банк виконав, що підтверджується  ордером № 20932 від 10.06.2008 року.  Відповідно до п.п.3.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов’язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати  проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банка сплачувати можливі штраф та пеню. В порушення умов Кредитного договору, всупереч ст. 629 ЦК України,  відповідач  перестав повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, чим порушив вимоги ст. 1054 ЦК України, згідно якої позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Станом на 01.09.2010 року заборгованість з повернення кредиту складає 12 200.17 грн., заборгованість з оплати відсотків за користування кредитом  складає 3 610.93 грн., комісія за розрахункове обслуговування кредиту складає 2520.00 грн., за неналежне виконання зобов’язань штраф за пропуск платежів складає станом на 01.09.2010 року - 2772.41 грн.

Згідно п.3.2.6 Кредитного договору, та ст. 1050 ЦК України,  банк має право вимагати дострокового погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом  у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником  своїх зобов’язань за Кредитним договором.

У зв’язку з набуттям чинності ЗУ «Про акціонерні товариства», з метою приведення установчих документів Банку у відповідність до чинного законодавства України,  найменування Банку змінено на Публічне Акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочене найменування –  ПАТ «ВіЕйБі Банк»), та є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства  Всеукраїнський Акціонерний Банк.

    В судове засідання представник позивача  не з’явився, але надав телефонограму про розгляд справи за його відсутності, де зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, заперечень проти розгляду справи за відсутності відповідача не має.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, але сам був повідомлений про місце і час судового засідання належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення виклику. З врахуванням заяви представника позивача, який не надав  заперечень проти проведення судового розгляду справи за відсутності відповідача, суд на підставі ст.ст.169, 224  ЦПК України на місці ухвалив –  розгляд справи проводити заочно,  за відсутності відповідача, який не з’явився в судове засідання  без поважних причин.

    Дослідивши представлені письмові докази, та надавши оцінку їм  в їх сукупності, керуючись законом, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі за наступних підстав.

    Кредитний договір між сторонами був укладений в письмовій формі і відповідає вимогам, які пред’являються до договорів такого роду як по формі так і по змісту.

    Згідно кредитного договору № 405/грн від 10.06.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем, останній прийняв на себе зобов’язання протягом  строку дії договору шляхом щомісячних виплат, згідно графіку,    здійснити оплату отриманого кредиту   та  процентів за користування кредитом.

    Позивач свої зобов’язання  по кредитному договору виконав повністю і надав  відповідачу кредит на суму 16 800,00 грн., про що свідчить копія меморіального ордеру № 20932 від 10.06.2008 року, згідно якого зазначені кошти позивач виплатив, а відповідач  отримав.  

    Відповідач не виконав своїх зобов’язань, внаслідок чого станом на 01.09.2010 року  виникла заборгованість перед позивачем з погашення кредиту на суму – 12 200.17 грн., заборгованість з оплати відсотків за користування кредитом - 3 610.93 грн., комісія за розрахункове обслуговування кредиту - 2520.00 грн., штраф  за неналежне виконання зобов’язань  - 2772.41 грн., що підтверджується  розрахунками заборгованості, детальним розписом  загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості Кредиту і  реальної процентної ставки, графіком  погашення заборгованості по кредиту та відсоткам.

    Згідно копії паспорта громадянина України, та довідки адресного бюро Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 17.09.2010 року,  ОСОБА_2  зареєстрований за місцем проживання  в АДРЕСА_1

    Згідно копії платіжного доручення № НОМЕР_2 від 04.10.2010 р. сплачено витрати з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  - 120 грн.

    Згідно  платіжного доручення  № НОМЕР_3 від 04.10.2010 р. сплачено судовий збір – 211.04 грн.

    Згідно ст.1054 ЦК України,  за  кредитним  договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується  повернути кредит та сплатити проценти.

    Згідно ч.1 ст.1048  ЦК України, позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики,  якщо інше не встановлено договором або законом.

    Згідно ст.1049 ГК України позичальник зобов’язаний повернути  позикодавцеві позику у такій самій сумі, що була передана йому, в строк и в порядку, що встановлені договором.

     Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму згідно ст.625 цього Кодексу.

    Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності  за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який  прострочив  виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також  три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент річних не встановлений договором або законом.

    Згідно  ст.624 ГК України, якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає  стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

    Згідно  ст.ст.11,626 ЦК Украины, цивільні права та обов’язки виникають из договору, в силу зобов’язання  одна сторона (боржник) зобов’язана  вчинити на користь другої особи (кредитора) визначені дії, а кредитор має право вимагати  від боржника виконання його зобов’язання.

    Згідно ст.526 ЦК України,  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

    Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Відповідно до ст. ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача  211.03 грн. для відшкодування судових витрат в виді судового збору та 120 грн.  для відшкодування  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Керуючись ст.ст. 88, 209 ч.3, 212-215, 222-233, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов  - задовольнити в повному обсязі.                                                                            

    Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м. Красноуральська, Свердловської області,   і/к НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за місцем проживання  по  АДРЕСА_1, інші дані відсутні,  на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочене найменування –  ПАТ «ВіЕйБі Банк»),  юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5,    банківські реквізити:  МФО 380537, код ОКПО 19017842, тр/рахунок № 37396880020, ПАТ «ВіЕйБі Банк»,   - 21434.54 грн.   (двадцять одну тисячу  чотириста тридцять чотири гривні 54 копійки) , із яких: заборгованість з кредиту – 12 200.17 грн.;  заборгованість по відсотках – 3 610.93 грн.; комісія за розрахункове обслуговування кредиту – 2520.00 грн.; штрафні санкції –  2772.41 грн.;   судові витрати у виді судового збору (державне мито) – 211.03 грн.; витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення  розгляду справи – 120.00 грн.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився  в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

    Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення протягом двох днів з часу його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення   відповідачу.

Головуючий суддя                                               Шаповал Г.І.

  • Номер: 6/642/84/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1146/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шаповал Григорій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 18.04.2018
  • Номер: 6/331/568/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1146/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шаповал Григорій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2024
  • Дата етапу: 03.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація