Заочне

                                                                 Рішення

                                                  Іменем України

21 вересня 2010  року                                                                                   Іршавський районний суд

                                                                                                                      Закарпатської області

В складі : головуючого судді :  Даруда І. А.

        при секретарі : Матіко О.Д.

                    з участю позивача : ОСОБА_1,

                       представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приборжавської сільської ради, КП «Іршавське БТІ», треті особи ОСОБА_6, Іршавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_7  про визнання права власності на ? частину будинковолодіння, -

  в с т а н о в и в :

        Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 18.03.2010 року з даним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 22 грудня 1979 року між ним та донькою відповідачки ОСОБА_8 було зареєстровано шлюб у Довжанській сільській раді за актовим записом № 56. Після реєстрації шлюбу дружина ОСОБА_8 поміняла дівоче прізвище ОСОБА_8 на його прізвище ОСОБА_1.

Після одруження він перейшов проживати до батьків його дружини у будинок АДРЕСА_1, який був збудований з самана .

У 1986 році вони разом з дружиною розібрали старий будинок батьків і на місці старого будинку розпочали будівництво нового будинку з цегли, яке було завершено у 1988 році.

Будинок будувався за їх з дружиною власні кошти. В ті роки дружина працювала в колгоспі ім. Горького, а він виїжджав на заробітки за межі області, де заробляв чималі гроші.

Оскільки будинок будувався ним та його дружиною під час шлюбу за спільні кошти, то власниками такого будинку повинні бути вони з дружиною.

06 жовтня 2008 року виконком Приборжавської сільської ради на підставі рішення № 104 від 26.08.2008 року видав свідоцтво про право власності на нерухоме майно - будинок АДРЕСА_1. Вказане свідоцтво видане на підставі заяви, написаної та підписаної його дружиною ОСОБА_6 від імені її матері - ОСОБА_3 У заяві дружина зазначила, що будинок було збудовано її батьком - ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26 серпня 2008 року виконкомом Приборжавської сільської ради було прийнято рішення № 104 від 26.08.2008 року , яким вирішено видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно на будинковолодіння АДРЕСА_1 громадянці ОСОБА_3 на ім’я її чоловіка ОСОБА_9

Будинок не будувався ОСОБА_9, а будувався ним під час перебування у шлюбі з ОСОБА_6 Сільська рада прийняла рішення про видачу свідоцтва про право власності на будинковолодіння №-1 покійнику ОСОБА_9, який   із заявою не звертався до сільської ради. ОСОБА_3 у сільську раду із такою заявою не зверталась і заяву не підписувала. Заява написана його дружиною - ОСОБА_6 і нею підписана. ОСОБА_3 - хвора людина , останні п'ять років не встає з ліжка і не розуміє значення своїх дій .

З цих підстав рішення виконкому Приборжавської сільради та свідоцтво на право власності, видане сільською радою на вказане домоволодіння вважає незаконними і такими, що підлягають скасуванню.

04 листопада 2008 року державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом , згідно якого ОСОБА_3 успадкувала після смерті ОСОБА_9 будинковолодіння АДРЕСА_1. Свідоцтво зареєстроване за НОМЕР_1.

29 листопада 2008 року приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_7 посвідчено договір купівлі-продажу вищевказаного будинку між ОСОБА_3 та його донькою - ОСОБА_4 за реєстровим № 1303 . Просить визнати за ним право власності на ? частину будинковолодіння АДРЕСА_1 у с.Приборжавське Іршавського району Закарпатської області.   Визнати недійсними та скасувати такі правовстановлюючі документи: Рішення виконкому Приборжавської сільської ради № 104 від 26.08.2008 року та видане на його підставі свідоцтво про право власності на нерухоме майно - будинок АДРЕСА_1; свідоцтво про право на спадщину за законом , видане 04 листопада 2008 року та зареєстроване за НОМЕР_1 державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори згідно якого ОСОБА_3 успадкувала після смерті ОСОБА_9 будинковолодіння АДРЕСА_1; договір купівлі-продажу вищевказаного будинку між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений 29 листопада 2008 року приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_7. за реєстровим № 1303.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2  позов підтримали, з мотивів, що викладені в позовній заяві просять його задовольнити.

Представник відповідача Приборжавської сільської ради в судове засідання не з’явився, надіслав суду заяву про розляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник Іршавського БТІ, треті особи ОСОБА_6, представник Іршавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_7 будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, тому зі згоди позивача відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

                    Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, свідків ОСОБА_10, який суду показав, що будинок АДРЕСА_1 будували позивач ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_6, свідка ОСОБА_11, який суду показав, що являється батьком позивача, спірний будинок побудував позивач, він також йому матеріально допомагав, їздив на заробітки, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав :

 У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 22 грудня 1979 року між позивачем ОСОБА_1 та донькою відповідачки ОСОБА_8 було зареєстровано шлюб у Довжанській сільській раді за актовим записом № 56. Після одруження він переїхав проживати до батьків дружини у будинок АДРЕСА_1, який був збудований з самана.

У 1986 році позивач разом з дружиною розібрали старий будинок батьків і на місці старого будинку розпочали будівництво нового будинку з цегли, яке було завершено у 1988 році. Будинок будувався за їх з дружиною власні кошти. Дружина працювала в колгоспі ім. Горького, а позивач виїжджав на заробітки за межі області.

06 жовтня 2008 року виконкомом Приборжавської сільської ради на підставі рішення № 104 від 26.08.2008 року, на підставі заяви, написаної та підписаної дружиною позивача ОСОБА_6 від імені її матері - ОСОБА_3  було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно - будинок АДРЕСА_1. У заяві дружина зазначила, що будинок збудовано її батьком - ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26 серпня 2008 року виконкомом Приборжавської сільської ради було прийнято рішення № 104 від 26.08.2008 року , яким вирішено видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно на будинковолодіння АДРЕСА_1 громадянці ОСОБА_3 на ім’я її чоловіка ОСОБА_9, який із заявою не звертався до сільської ради. Відповідачка ОСОБА_3 у сільську раду із такою заявою також не зверталась і заяву не підписувала. Заява написана дружиною позивача  ОСОБА_6 і нею підписана.

04 листопада 2008 року державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом , згідно якого ОСОБА_3 успадкувала після смерті ОСОБА_9 будинковолодіння АДРЕСА_1. Свідоцтво зареєстроване за НОМЕР_1.

29 листопада 2008 року приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_7 посвідчено договір купівлі-продажу вищевказаного будинку між ОСОБА_3 та його донькою - ОСОБА_4 за реєстровим № 1303.

Керуючись ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України та ст. 328 ЦК України,  суд,-

 Р І Ш И В  :

        Позов задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частину будинковолодіння АДРЕСА_1. Визнати недійсними та скасувати такі правовстановлюючі документи: Рішення виконкому Приборжавської сільської ради № 104 від 26.08.2008 року та видане на його підставі свідоцтво про право власності на нерухоме майно - будинок АДРЕСА_1; свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 04 листопада 2008 року та зареєстроване за НОМЕР_1 державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори, згідно якого ОСОБА_3 успадкувала після смерті ОСОБА_9 будинковолодіння АДРЕСА_1; договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений 29 листопада 2008 року приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 1303.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів                    з дня отримання копії рішення.

        У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляціййного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.  

.

              Суддя                                                                  І.А. Даруда