Справа № 2 – 2750/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    28 вересня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

    головуючого - судді Прасолова В.М.

    при секретарі – Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за  позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, визнання права власності,  за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд –

                        ВСТАНОВИВ :

У попереднє судове засідання сторони не з’явилися, від представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_4 та представника відповідачки ОСОБА_3 – ОСОБА_5,  надійшла мирова угода, згідно якої просять :

    1. За ОСОБА_1 визнати право власності на 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

2. За ОСОБА_3 визнати право власності на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1.

3. За   ОСОБА_1 визнати право на грошовий вклад в сумі 4128грн., який знаходиться на рахунку НОМЕР_1 у філії Саксаганського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» № 8366 м. Кривого Рогу, що належав   ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Сторони домовилися, що подальший продаж квартири за адресою: АДРЕСА_1 буде здійснюватися за взаємною згодою в найтисліший термін за взаємним погодженням ціни продажу.     5.  Позивачі    ОСОБА_1,     ОСОБА_2    зобов'язуються надати оригінали правовстановлюючих документів на квартиру за адресою:     АДРЕСА_1 для реєстрації мирової угоди  в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації».

Наслідки затвердження мирової угоди їм зрозуміли, просять затвердити мирову  угоду, закрити провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що умови  мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, керуючись ст. 175 ЦПК України, вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

    Приймаючи до уваги, що наслідки, передбачені ст. 206 ЦПК України, роз’яснені, суд, керуючись  ст.ст.175, 205, 206, 209-210 ЦПК  України, суд -

                        УХВАЛИВ  :

Затвердити та визнати мирову угоду, укладену між представниками сторін - позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_4 та представника відповідачки ОСОБА_3 – ОСОБА_5, згідно якої :

1. За ОСОБА_1 визнати право власності на 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, що належала   ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

 .2. За ОСОБА_3 визнати право власності на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, що належала   ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. За   ОСОБА_1 визнати право на грошовий вклад в сумі 4128грн., який знаходиться на рахунку НОМЕР_1 у філії Саксаганського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» № 8366 м. Кривого Рогу, що належав   ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Сторони домовилися, що подальший продаж квартири за адресою: АДРЕСА_1 буде здійснюватися за взаємною згодою в найтисліший термін за взаємним погодженням ціни продажу.     5.  Позивачі    ОСОБА_1,     ОСОБА_2    зобов'язуються надати оригінали правовстановлюючих документів на квартиру за адресою:     АДРЕСА_1 для реєстрації мирової угоди  в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації».

 Закрити провадження у справі.

    На ухвалу може бути подана апеляційна скарга  протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя:                         В.М.Прасолов