Справа № 2-627-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1 жовтня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

                головуючого судді                         Третяк В.В.,

                при секретарі                                  Крупновій І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовною заявою ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору

ВСТАНОВИВ:

    9 квітня 2010 року позивач Дніпродзержинський комплексний район електричних мереж звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 борг по договору. Відповідачка мешкає: АДРЕСА_1, не погашала суму нараховану по акту, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 3263 грн. 77 коп.

Згідно договору «Про порядок погашення донарахування по акту порушення ПКЕЕН» № 1501056 від 18.09.2009 року відповідачка мала погашати суму нараховану по акту в розмірі 3263 грн. 77 коп. відповідно до узгодженого сторонами графіку з щомісячною сплатою по 271 грн. 98 коп..

Згідно ст. ст. 629, 525, 526 ЦК України, договір є обов’язковим виконання сторонами. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Представник Дніпродзержинського району електричних мереж Блоха О.В. просить стягнути з відповідачки боргу по договору в повному обсязі в сумі 3263 грн. 77 коп..

        Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, тому зі згоди представника позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи.

    Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідачка мешкає: АДРЕСА_1, є абонентом Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж, не сплачує борг за договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 3263 грн. 77 коп.. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь підприємства заборгованість в сумі 3263 грн. 77 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, стягнути з відповідачки судові витрати, які сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

    Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 8, 15, 60 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія»

«Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж борг по договору в межах позовної давності в сумі 3263 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія»

«Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення  може бути переглянуто судом за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів після отримання його копії.

                         Суддя                                                                  В.В. Третяк