Справа №2-148/10 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

02 вересня 2010 року                             Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого            Каращук О.Г.

при секретарі                           Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання недійсним рішення №70 8 сесії 5 скликання Комунарівської сільської ради щодо передачі ОСОБА_1 земельної ділянки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивачка вказує, що у 2007 році подала заяву до Комунарівської сільської ради на приватизацію земельної ділянки, що раніше була надана їй у користування починаючи з 1994 року.

Сесія сільської ради вирішила передати безкоштовно у її власність земельну ділянку площею 0,48 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку 0,25 га і 0,23 га для ведення особистого селянського господарства за адресою с.Комунарівка вул.Руданського, 25.

Цим же рішенням надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 0,48 га, яка знаходиться у користуванні.

Вказане рішення, як стверджує позивачка було прийнято в порушення вимог чинного законодавства без технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки.

Коли виготовлялась документація землевпорядник Комунарівської сільської ради встановив межеві знаки на її городі, чим порушив межі, оскільки третій особі ОСОБА_2 перейшла у користування певна частина земельної ділянки, яка перебувала у її користуванні з 1994 року.

В судовому засіданні позивачка підтвердила вимоги і пояснила суду, що вона користувалась більшою земельною ділянкою ніж 0,48 га з 1994 року, тому вимагає затвердити за нею право власності на земельну ділянку більшу ніж 0,48 га.

Представник відповідача сільський голова ОСОБА_3 проти позовних вимог заперечує і пояснив суду, що за позивачкою рахувалось земельна ділянка 0,48 га.

Згідно обмірів проведених землеміром сільської ради 6 травня 2008 року площа земельної ділянки становить 0,4954 га, а площа сусідки ОСОБА_2 згідно земельно-кадастрової документації становить 0,32 га, а згідно обмірів які проведено комісією сільської ради від 17 квітня 2006 року площа ділянки становить 0,3055 га, таким чином захоплення земельної ділянки у ОСОБА_1 відсутнє.

Із показів третьої особи ОСОБА_2 вбачається, що за нею рахується земельна ділянка розміром 0,32 га в дійсності вона користувалась земельною ділянкою 0,30 га, так як решту землі зайняла ОСОБА_1

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає заява ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.

Достовірно встановлено, що за позивачкою рахується 0,48 га землі, за які ОСОБА_1 виплачувала налогові платежі.

Налогові платежі за користування земельною ділянкою 0,32 платила сусідка ОСОБА_2

Вказані розміри земельної ділянки в ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відповідають площам земельних ділянок, записаних у облікових документах Комунарівської сільської ради.

Крім того в заяві на ім’я сільського голови 5.03.2007 року ОСОБА_1 просить виділити її безкоштовно у власність земельну ділянку розміром 0,48 га, а не 0,4954 га.

Таким чином, дії Комунарівської сільської ради, а також сесії 5 скликання від 2 квітня 2007 року не можуть бути визнані неправомірними, тому що наділення земельної ділянки ОСОБА_1 за рахунок земельної ділянки ОСОБА_2 порушувало законні інтереси останньої.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 373, 377 ЦК України, п.В ч.1 ст.81, ст.107, ст.ст. 130 ч.1, 137, ст.143 ЦПК  України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 в позові до Комунарівської сільської ради про визнання недійсним рішення №70 8 сесії 5 скликання від 2 квітня 2007 року Комунарівської сільської ради щодо передачі ОСОБА_1 земельної ділянки відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя: