Судове рішення #113593
Справа №22-1270/2006

 

Справа №22-1270/2006

Категорія №16

Головуючий в 1 інстанції: Чернобривко Л.Б. Доповідач: Запорожець М.П.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7 серпня 2006 року                                                 м. Луганськ

Колегія  суддів  судової  Палати  з  цивільних  справ Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого                                 Запорожця М.П.,

членів суду:                                  Іванової І.П., Медведєвої Л.П.,

при секретарі                             Дідик Н.В.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні справу

за позовом                                   Відкритого                     акціонерного

товариства „Луганськгаз" в особі Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання

за апеляційною скаргою    Відкритого                        акціонерного

товариства „Луганськгаз" в особі Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 31 січня 2006 року

за участю                                     представника позивача Рабош М.А.

встановила:

У вересні 2005 року від Відкритого акціонерного товариства „Луганськгаз" в особі Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства (далі Луганськгаз) до суду надійшла позовна заява, в якій ставиться питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість із послуг газопостачання за договором про реструктуризацію боргу у розмірі 855 грн 36 коп.

 

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 31 січня 2006 року в задоволенні позовних вимог Луганськгаз відмовлено за необґрунтованістю.

В апеляційній скарзі Луганськгаз ставиться питання про скасування рішення та направлення справи на новий розгляд з мотивів порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права, неповного дослідження обставин справи.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За обставинами справи, Луганськгаз надає ОСОБА_1. послуги з газопостачання.

Договором від 12.09.2003 року та додатком до договору,

заборгованість  ОСОБА_1 перед  Луганськгазом  за

. спожиті послуги розстрочено на строк з 12.09.2003 року по

12.09.2008   року   з   помісячною   сумою   на   погашення

заборгованості 38 грн 88 коп /а.с.7, 27/.

Станом на 01.07.2005 року заборгованість відповідача за спожитий газ становить 855 грн 36 коп (22 місяці за період з 01.09.2003 року по 01.07.2005 року х 38 грн 88 коп) .

Відповідно до ЦК 1963 року, в період дії якого виникли спірні правовідносини, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться(стаття 161).

Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (стаття 162).

Як визначено статтею 526 ЦК 2003 року, що діє на сьогоднішній день, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що по справі не вимагається збирання чи додаткова перевірка доказів, обставини справи встановлені повно та правильно, однак допущено помилку при застосуванні матеріальних норм та оцінці доказів, судова колегія Апеляційного  суду  Луганської  області  вважає  можливим

 

постановити нове рішення про задоволення позовних вимог, не передаючи справу на новий розгляд.

Луганськгаз як позивач не наділений повноваженнями діяти в інтересах відповідача ОСОБА_1, а тому доводи його апеляційної скарги щодо скасування рішення та направлення на новий розгляд з мотивів відсутності відомостей про належний виклик відповідача до місцевого суду не можуть бути прийняті до уваги.

Керуючись статтями 307, 309 ЦПК України, колегія суддів судової Палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області, -

вирішила:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Луганськгаз" в особі Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства задовольнити частково.

Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 31 січня 2006 року скасувати.

Постановити нове рішення, яким позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Луганськгаз" в особі Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Луганськгаз" в особі Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства заборгованість за послуги газопостачання за період з 01.09.2003 року по 01.07.2005 року у розмірі 855 грн 36 коп, а також понесені судові витрати - 8 грн 50 коп.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до касаційного суду протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація