Судове рішення #11358814

Справа  № 3-в-22/10

  П О С Т А Н О В А

Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

08 жовтня 2010 року

в складі: головуючого судді                          Ворон юк В.А.

при секретарі                                                   Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

подання інспектора  кримінально-виконавчої інспекції Козятинського району про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на якого постанвою Козятинського міськрайонного суду від 16.07.2010 року за ч.2 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт,.

  ВСТАНОВИВ:

     Постановою  Козятинського міськрайонного суду від 16.07.2010 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2  ст. 130 КУпАП  було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

     В поданні інспектора Козятинської кримінально-виконавчої інспекції  вказано, що ОСОБА_1 поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції 02.08.2010 року. 12.08.2010 року порушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, також попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт згідно ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при цьому написав підписку про ознайомлення.

Після ознайомлення з умовами та порядком відбування громадських робіт ОСОБА_1 12.08.2010 року під підпис отримав направлення для відбування громадських робіт з 13.08.2010 року в КП «Будтеплосервіс» м. Козятин. Так згідно довідки наданої КП «Будтеплосервіс» за №147 від 13.09.2010 року ОСОБА_1 13.08.2010 року не поступав для відбування громадських робіт на підприємство «Будтеплосервіс» і станом на 13.09.2010 року  для відбування громадських робіт не з’являвся.

Так без поважної причини порушник не відбув 50 годин громадських робіт, що змушує звернутися до суду з поданням про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

Інспектор КВІ Козятинського району вважає, що подання слід задовольнити і підтримує його.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши представника КВІ Козятинського району, дослідивши матеріали  справи, суд  вважає подання  підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що постановою  Козятинського міськрайонного суду від 16.07.2010 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2  ст. 130 КУпАП  було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

     02.08.2010 року ОСОБА_1 був поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції. 12.08.2010 року порушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, також попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт згідно ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при цьому написав підписку про ознайомлення.

Після ознайомлення з умовами та порядком відбування громадських робіт ОСОБА_1 12.08.2010 року під підпис отримав направлення для відбування громадських робіт з 13.08.2010 року в КП «Будтеплосервіс» м. Козятин.

Згідно довідки наданої КП «Будтеплосервіс» за №147 від 13.09.2010 року ОСОБА_1 13.08.2010 року не поступав для відбування громадських робіт на підприємство «Будтеплосервіс» і станом на 13.09.2010 року  для відбування громадських робіт не з’являвся. Так без поважної причини порушник не відбув 50 годин громадських робіт

Згідно п.3.3.17 інструкції Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року  № 35 «Про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт» ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: - невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Враховуючи, що ОСОБА_1  без поважної причини не відбув 50 годин громадських робіт, та  на підставі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суд вважає, що подання необхідно задовольнити та замінити  не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.    

Керуючись  ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання  кримінально-виконавчої інспекції Козятинського району  задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк 50 годин громадських робіт  на 10 ( десять ) діб адміністративного арешту.

    Строк адміністративного стягнення рахувати з часу  затримання.

На постанову протягом 10 діб з дня її  винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя

Начальнику Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області

Будківському О.І.

Козятинський міськрайонний суд направляє копію постанови від 08.10.2010    року про адмінарешт  ОСОБА_1 для виконання.

                             Додаток:  копія постанови на 1 аркуші.

           

                    Суддя  Козятинського

                    міськрайонного суду                                                    В.А. Воронюк

Начальнику Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області

Будківському О.І.

Козятинський міськрайонний суд направляє копію постанови від 08.10.2010    року про адмінарешт  ОСОБА_1 для виконання.

                             Додаток:  копія постанови на 1 аркуші.

           

                    Суддя  Козятинського

                    міськрайонного суду                                                    В.А. Воронюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація