Стат. рядок 2.8
Справа № 2-а-97/2010 рік .
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
18 жовтня 2010 року смт.Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши отриману 18 жовтня 2010 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Корнієнко Олега Олександровича про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністративна позовна заява ОСОБА_1 підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 107, 171-2 ч.1 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Корнієнко Олега Олександровича про скасування постанови.
Продовжити розгляд справи на три дні у зв’язку з тим, що відповідач знаходиться в іншому районі, для своєчасного прибутя до суду на розгляд справи.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Теплицького районного суду о 11-30 год., 26 жовтня 2010 року.
Запропонувати відповідачу - інспектору ДПС Корнієнко О.О. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі,
- відповідачу копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією адміністративної позовної заяви, та доданими до неї документами.
Роз’яснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);
суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);
особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, служби ( ч.1 ст. 40 КАС України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: