Справа № 2-10682/2010р.    

У Х В А Л А    

про відмову у відкритті провадження по справі    

04 жовтня 2010 року   м. Маріуполь    

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни», -  

В С Т А Н О В И Л А:    

13 вересня 2010 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області звернувся ОСОБА_2 з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни».  

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ, а саме:    

-  пункт 2 розділу І: «пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України», яким була визначена предметна підсудність адміністративних справ фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальних виплат пільг і таке інше – виключити».    

-  пункт 2 розділу ІІ: «Після набрання чинності цим законом адміністративні суді завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства».    

Крім цього, визнано таким, що не відповідає Конституції України  (є неконституційними), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ.    

Тобто, з 09 вересня 2010 року згідно рішення Конституційного суду України визначений інший порядок розгляду вказаних справ та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України із вказаними змінами суди розглядають справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат по загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них - у порядку адміністративного судочинства.    

Тому, вказану позовну заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, що відповідно до  п.1  ч. 2 ст. 122 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.    

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,-    

У Х В А Л И Л А :  

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни».    

Роз’яснити ОСОБА_2, що він має право звернутися до суду з адміністративним позовом у порядку адміністративного судочинства.    

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ст.294 ЦПК України.  

Суддя: _____________