Справа №2-553/2010р.

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

04 жовтня 2010 року Судацький міський суд АР Крим

у складі:      головуючого – судді Лісовської В.В.,

при секретарі – Усачової М.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Судаку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

 В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те що він з відповідачкою з 17 березня 1993 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу має п’ятьох неповнолітніх дітей, а саме: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; доньку – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3; доньку – ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4; сина – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Сімейне життя не склалося внаслідок різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо протягом семі місяців.    

Позивач у судовому засіданні наполягав на заявлених позовних вимогах.    

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, але надала суду письмову заяву у якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.    

Суд, вислухавши пояснення осіб, що з’явились у судове засідання, розглянувши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 17 березня 1993 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають п’ятьох неповнолітніх дітей, а саме: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; доньку – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3; доньку – ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4; сина – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Сімейне життя не склалося внаслідок різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо.  

Спор про поділ спільно нажитого майна та місце проживання дитини відсутній.

Таким чином аналізуючи встановлені та перевірені в судовому засіданні обставини справи, суд вважає, що сім’я розпалася та збереження такої сім’ї неможливе і недоцільне. За таких обставин шлюб належить розірвати.

За домовленістю сторін спільні неповнолітні діти залишаються проживати з матір’ю.

Відповідач ОСОБА_2 бажає залишити своє шлюбне прізвище – «ОСОБА_2» .

Керуючись ст.ст.110 ч.1, 112 ч.2 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, ч.8 ст.235 ЦПК України, суд, -

 В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Каттакурган, Самаркандської області, Узбекистан та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженкою м.Каттакурган, Самаркандської області, Узбекистан, зареєстрований 17 березня 1993 року Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Каттакурган  Самаркандської області, актовий запис №94 – розірвати.    

Спільні неповнолітні діти: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; доньку – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3; доньку – ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4; сина – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити проживати з матір’ю – ОСОБА_2.    

ОСОБА_2 за її бажанням залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2».  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим, шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.  

      Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького  

міського суду АР Крим В.В. Лісовська