У К Р А Ї Н А  

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ  

Справа № 2-3966/10  

  У Х В А Л А  

  30 липня 2010 року Суддя Нахімовського районного суду м.Севастополя Котешко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, яка спричинена здоров’ю, компенсації моральної шкоди,  

  В С Т А Н О В И В:  

    Позивач звернувся до суду до відповідача про відшкодування шкоди, яка спричинена здоров’ю у розмірі 4393,44 грн., моральної шкоди у розмірі 15000 грн., витрати на правову допомогу (послуги за надання правової допомоги) у розмірі 8000 грн.  

Ухвалою судді від 01 липня 2010 року вказаний позов залишений без руху, як поданий з порушенням вимог ст. 119,120 ЦПК України, що виразилося в тому, що:  

-   суду не наданий оригінал документа, якій підтверджує сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ; згідно п. 4 Постанови КМУ № 825 від 05.08.2009 р. по зазначеній категорії справ сума витрат з ІТЗ, необхідна до сплати, складає 15 гривень, тому позивачу необхідно сплатити вказану суму, та оригінал квитанції надати на адресу суду;  

-   позивачу необхідно надати документально підтверджені докази надання послуг з правової допомоги саме на суму 8000 гривень.  

Позивачу був наданий термін для усунення недоліків до 26 липня 2010 року.  

Копія ухвали від 19.03.10 року направлена позивачу 08.07.2010 р.  

До теперішнього часу позовна заява на ухвалу судді від 01.07.2010 року,  відповідна вимогам ст. 119 ЦПК України, в суд не поступала.  

При таких обставинах є підстави визнати позов неподаним і повернути його позивачу.  

Суд звертає увагу позивача на те, що визнання позовної заяви неподаною, не позбавляє її можливості для повторного звернення до суду з позовом з додержанням вимог які пред’являються до позовної заяви, з додержанням форми позовної заяви, відповідно до ст. 119 ЦПК України, оплати судових витрат при поданні позову до суду.  

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,          

  У Х В А Л И В:  

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, яка спричинена здоров’ю, компенсації моральної шкоди, визнати неподаною та повернути її особи, яка її подала.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.  

  Суддя – підпис  

  Копія вірна.  

  Суддя Нахімовського райсуду  

м. Севастополя                                            Л.Л. Котешко