Судове рішення #11352766

Справа № 2-8210/010  

    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  01 жовтня 2010 року                                                                                              місто Маріуполь  

Орджонікідзевський  районний суд  міста Маріуполя Донецької області у складі:  

судді                        Вайновського А.М.,  

при секретарі          Григор А.Г.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -  

  В С Т А Н О В И В :  

  20 липня 2010 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 03.09.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У даному шлюбі мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Фактично шлюбі стосунки між подружжям припинені. Дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач у добровільному порядку не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ј частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.  

Позивачка у судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.  

Відповідач у судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 03.09.2005 року, про що вчинено актовий запис № 774 у свідоцтві про одруження НОМЕР_1.  

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 16.06.2006 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, про що вчинено актовий запис № 655. В графі батьки зазначені: батьком – ОСОБА_4, мати – ОСОБА_1.  

Відповідно до довідки, наданої Квартальним комітетом № 4 від 06.05.2010 р., неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір’ю – ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.  

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів або у твердій грошовій сумі.  

Дослідивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ј частки всіх видів його заробітку  щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.  

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., оскільки позивачка звільнена від їх сплати.  

На підставі ст.ст. 80, 81, 180-183   Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В :  

    Позов ОСОБА_1 – задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4   , аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі   1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.                                                

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

  Суддя _____________________ А.М. Вайновський  

  • Номер: 22-ц/785/5733/17
  • Опис: Скарга Смагіна С.В. на дії державного виконавця Прморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції у Одеській області Крецул В.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8210/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Вайновський Артур Миколайович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 17.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація