Справа № 3-1017/2010р.  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

07 жовтня 2010 року                      Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого   судді        Далматової Г.А.

               при секретарі                   Філіпповій Ю.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Територіальної Державної інспекції праці у Миколаївській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Заїченці Семенівського району Полтавської області, громадянку України, фізичну особу-підприємця, мешканку АДРЕСА_1, - за ч.1 ст. 41 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", розташованому по АДРЕСА_2, проведеною територіальною державною інспекцією праці в Миколаївській області 17 вересня 2010 року, було встановлено порушення законодавства про працю, а саме: в трудових договорах працівників не встановлена перерва для відпочинку та харчування, не визначені конкретні строки виплати заробітної плати, заробітна плата працівникам за червень-серпень 2010 року виплачувалася один раз на місяць. Порушувались строки розрахунку із звільненим працівником ОСОБА_2, а саме трудовий договір розірвано 28 липня 2010 року, а розрахункові кошти у розмірі 662,72 грн. виплачені 05 серпня 2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що їй дійсно належить магазин "ІНФОРМАЦІЯ_2" та нею було порушене трудове законодавство. НА даний час виявлені порушення усунені. У скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України, підтверджується актом перевірки №14-05-007/0061 від 17.09.2010 року та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення вимог законодавства про працю.

При визначенні  ОСОБА_1  виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, а також щире каяття – як пом’якшуючу відповідальність обставину.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд  

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 (п'ятсот десять) гривень на користь держави.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.  

  Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                                                  Г.А.Далматова