У К Р А Ї Н А  

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ  

Справа № 2-4467/10  

  У Х В А Л А  

  27 серпня 2010 року Суддя Нахімовського районного суду м.Севастополя Котешко Л.Л., розглянувши позовну заяву   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,    

В С Т А Н О В И В:  

Позивачка звернулась до суду з вимогами до відповідача   про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 часток всіх видів заробітку відповідача до її повноліття. Вимоги позову мотивовані тим, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач не оказує матеріальну допомогу на її утримання, тому вона звернулась з позовом до суду.  

Ухвалою судді від 02 липня 2010 року вказаний позов залишений без руху, як поданий з порушенням вимог ст. 119,120 ЦПК України, що виразилося в тому, що:  

-   Як вбачається з позовної заяви, дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, тому позивачу необхідно надати до суду документальні відомості с місця проживання за вказаною в позові адресою, яка підтверджує викладені позивачем обставини.  

Позивачу був наданий термін для усунення недоліків до 20 серпня 2010 року.  

Копія ухвали від 02.07.10 року направлена позивачу 03.08.2010 р.  

До теперішнього часу позовна заява на ухвалу судді від 02.07.2010 року,  відповідна вимогам ст. 119 ЦПК України, в суд не поступала.  

При таких обставинах є підстави визнати позов неподаним і повернути його позивачу.  

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,          

  У Х В А Л И В:  

  Позовну заяву   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,   визнати неподаною та повернути її особи, яка її подала.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.  

  Суддя – підпис  

  Копія вірна.  

  Суддя Нахімовського райсуду  

м. Севастополя                                            Л.Л. Котешко