Справа № 2-4769/10  

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

  04 серпня 2010 року Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Котешко Л.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,  

В С Т А Н О В И В:  

  Представник позивача ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.  

Вивчивши матеріалі позову, приходжу до висновку, що позов підлягає поверненню ОСОБА_5 з наступних підстав.  

  Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо її подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.  

  Відповідно до ч.1 ст. 40 Цивільного процесуального Кодексу України, представником у суді може бути особа, яка має належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.  

  Згідно з ч.2 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.      

Як вбачається з матеріалів позову, від імені позивача, він підписаний ОСОБА_5, також до матеріалів справи залучена копія довіреності, яка посвідчена консулом посольства України в Греції, згідно якої позивач ОСОБА_1 довіряє ОСОБА_5 бути її представником у всіх установах і організаціях м. Севастополя з питання приватизації квартири за адресою АДРЕСА_1.  

Таким чином, приходжу до висновку про те, що цивільний позов ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, необхідно повернути ОСОБА_5, оскільки він поданий від імені ОСОБА_1 особою, яка не має підстав для звернення до суду в його інтересах, оскільки його повноваження на представництво інтересів позивача при розгляді цивільних справ, а також повноваження на ведення справи в суді ним не представлені.  

  Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121 ч.3 ЦПК України,  

  У Х В А Л И В:  

  Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, повернути ОСОБА_5.  

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.  

Суддя - підпис  

  Копія вірна.  

  Суддя Нахімовського райсуду  

м. Севастополя                                Л.Л. Котешко