СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
10 жовтня 2007 року | Справа № 2-29/6145.1-2007 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Горошко Н.П.,
суддів Видашенко Т.С.,
Гоголя Ю.М.,
за участю представників сторін:
позивача: Бакалової Галини Анатоліївни, довіреність № 77 від 25.05.07, товариства з обмеженою відповідальністю "Маглів";
відповідача: Халецького Олега В'ячеславовича, довіреність б/н від 06.02.07, товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурний берег";
відповідача: не з'явився, державного підприємства "Видавництво і друкарня "Таврида";
3-ої особи: не з'явився, товариства з обмеженою відповідальністю "Дайріс";
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурний берег" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 26 липня 2007 року у справі № 2-29/6145.1-2007
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маглів"
(вул. Вергасова, 1, кв.26, місто Ялта, Автономна Республіка Крим, 98612)
до
1) товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурний берег"
(вул. 1-ї Конної Армії, 17а, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
(вул. К.Маркса/Желябова, 30/9, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
2) державного підприємства "Видавництво і друкарня "Таврида"
(вул. Ген. Васильєва, 44, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95040)
3-тя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Дайріс"
(бульвар Слави, 7, місто Дніпропетровськ, 49106)
(вул. Володі Дубініна, 8, місто Дніпропетровськ, 49050)
про визнання недійсною мирової угоди та припинення права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 липня 2007 року у справі № 2-29/6145.1-2007 (суддя (О.І. Башилашвілі) позов задоволено.
Судом припинено право власності товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурний берег" на нерухоме майно - адміністративно-господарський комплекс з прибудованим складом та гаражем, а також майданчиком для розміщення дизельгенераторів (верхня територія), зареєстрованого на праві власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Лазурний берег" під літ. "О", "Н", "М" за адресою: село Лазурне, вул. Головкінського, 21.
Судом стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурний берег" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Маглів" 85,00 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Судом стягнуто з державного підприємства "Видавництво і друкарня "Таврида" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Маглів" 85,00 грн. державного мита та 59,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з цим судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю "Лазурний берег" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 липня 2007 року у справі № 2-29/6145.1-2007 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Сторона вважає, що рішення було прийнято з порушенням норм процесуального права, оскільки при розгляді справи № 2-29/6145.1-2007 не була дана правова оцінка тому факту, що у набравшому чинності рішенні у справі №2-20/14346-2005 встановлено, що спірні об'єкти нерухомого майна визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Лазурний берег".
Крім того, на думку товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурний берег" висновки, викладені у рішенні не відповідають обставинам справи та залишені без уваги доводи відповідача про те, що у листопаді 2005 року товариство з обмеженою відповідальністю "Лазурний берег" згідно з договором купівлі-продажу продало будинок відпочинку товариству з обмеженою відповідальністю "Дайріс".
З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Маглів»звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурний берег", 2. державного підприємства "Видавництво і друкарня "Таврида" про визнання недійсною мирової угоди та припинення права власності.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 серпня 2006 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, було залучено товариство з обмеженою відповідальністю ”Дайріс”.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 вересня 2006 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Маглів»задоволені у повному обсязі.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2006 року рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 вересня 2006 року скасовано. У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Маглів»відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 03 квітня 2007 року постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2006 року та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 вересня 2006 року скасовані. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.
За клопотанням представників товариства з обмеженою відповідальністю "Маглів" та товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурний берег" судочинство здійснювалось російською мовою у відсутності представників державного підприємства "Видавництво і друкарня "Таврида" та товариства з обмеженою відповідальністю "Дайріс", про час та місце розгляду справи повідомлених належним чином, але не скориставшихся своїм правом участі у судовому засіданні.
На підставі статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія повторно розглянувши справу, встановила наступне.
15 липня 2003 року господарським судом Автономної Республіки Крим прийнято рішення у справі № 2-5/9847-2003 про визнання права власності товариства "Маглів" на будівлі та споруди (шт. А, Б, В, Г, Д, Ж, 3, I, Л, С, К, М, У, загальною площею 2471,3 кв. м) винзаводу, розташованого за адресою: Автономна Республіка Крим, місто Алушта, село Лазурне, вул. Головкінського, буд. 5, яке було придбане на підставі договору оренди з правом викупу № 67/39 від 16 липня 1992 року у відповідності з діючим законодавством України.
Право власності позивача на вказане нерухоме майно зареєстровано в органах БТІ, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №1485505 від 16.09.2003.
На підставі рішення 35 сесії 24 скликання Маломаякської сільської ради № 35-9 від 06 травня 2005 року у встановленому законодавством порядку, товариством з обмеженою відповідальністю «Маглів»був укладений договір оренди землі під вказаними будівлями та спорудами від 27 липня 2005 року загальною площею 0,9422 га.
08 лютого 2007 року Вищим господарським судом України скасовано рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 липня 2003 року та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
25 червня 2007 року господарським судом Автономної Республіки Крим прийнято рішення, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю «Маглів» задоволено частково, за ним визнано право власності на об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: місто Алупка, село Лазурне -винзавод, літери А, Б, В, Г, Д, Ж, 3, I, Л, С, К, М, У, загальною площею 2471,3 кв. м.
У 2006 році позивачу стало відомо, що ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 2-20/6068-2005 від 07 квітня 2005 року була затверджена мирова угода, укладена між державним підприємством "Видавництво і друкарня "Таврида" та товариством з обмеженою відповідальністю «Лазурний берег», внаслідок чого за товариством з обмеженою відповідальністю «Лазурний берег»було зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме адміністративно-господарський комплекс з прибудованим складом та гаражем, а також майданчиком для розміщення дизель генераторів (верхня територія), під Літ. «О», «Н», «М»за адресою: село Лазурне, вул. Головкінського, 21.
Вказана ухвала суду постановою Вищого господарського суду від 09 листопада 2006 року скасована, справа була передана на новий розгляд.
Господарським судом Автономної Республіки Крим 05 червня 2007 року прийнято рішення, яким суд задовольнив зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Маглів»про вчинення певних дій шляхом виключення з мирової угоди, наданої на затвердження суду спірного майна - адміністративно-господарський комплекс з прибудованим складом та гаражем, а також майданчиком для розміщення дизель генераторів (верхня територія), під Літ. «О», «Н», «М».
У рішенні зазначено, що до переліку майна за мировою угодою було безпідставно включено майно товариства з обмеженою відповідальністю «Маглів»- адміністративно-господарського корпусу з прибудованим складом та гаражем, який фактично є адміністративною будівлею (літ. Б) та складом (літ. В) - колишня бочкомийка та склад (бондарка) винзаводу «Таврида», що розташований за адресою не вул. Головкінського 21, а вул. Головкінського 5, оскільки вказане майно належить товариству з обмеженою відповідальністю «Маглів» на праві власності.
Крім того, господарському суду були надані докази того, що 05 червня 2006 року будівлі літ. Б та літ. В були знесені, що підтверджується листом СМБРТІ № 1102о/зю від 03 травня 2007 року та не заперечується відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Лазурний берег».
Господарським судом встановлено, що позивач володів та користувався спірним майном з 1992 року, яке було йому передано спочатку в оренду , а потім у власність за відповідним актом приймання-передачі основних засобів від 04 січня 1993 року. А різниця в адресі та нумерації літер виникла внаслідок технічної помилки працівників БТІ при інвентаризації одного і того ж майна, але за іншими літерами та адресою.
Враховуючи наведене, судова колегія вважає правомірними висновки господарського суду про відсутність правових підстав для встановлення права власності товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурний берег»на нежитлові будівлі - адміністративно-господарський корпус з прибудованим складом та гаражем (літ. Б та літ. В - згідно з інвентарною справою товариства з обмеженою відповідальністю «Маглів»).
Судова колегія вважає, що рішення господарського суду прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстави для його скасування відсутні.
Керуючись статтями 101, пунктом 1 статті 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурний берег" залишити без задоволення.
2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 липня 2007 року у справі № 2-29/6145.1-2007 залишити без змін.
Головуючий суддя Н.П. Горошко
Судді Т.С. Видашенко
Ю.М. Гоголь