Справа 2-3233/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ  

  13 вересня 2010  року      Індустріальний районний  суд м. Дніпропетровська  

  у складі: головуючого судді  - Мороз В.П.,  

при секретарі         - Соболевої Н.С.,  

  розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів   , -  

ВСТАНОВИВ:  

  Позивачка  в серпні 2010 року  звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, де вказує, що вона з 03 серпня 2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 20.05.2007 року шлюб між сторонами було розірвано. Вона вказує, що відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає, тому вимушена була звернутися до суду з позовом. З урахуванням викладеного, просила суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно до повноліття дитини.  

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.  

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у розмірі 450 грн.  

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.            

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.11.2007 року, про що Індустріальним ВРАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 1037.  

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

20 травня2007 року шлюб між сторонами було розрізано, про що Індустріальним ВРАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 251.  

Сторони разом не проживають, відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає  у розмірі, передбаченому Законом, що підтверджується поясненнями позивача та відсутніми письмовими поясненнями відповідача.  

У відповідності зі ст. ст. 180, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати і надавати матеріальну допомогу на дитину, при цьому розмір аліментів  за заявою платника або одержувача аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, у випадку якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний доход, або частина доходу одержує в натурі.  

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліментів на доньку у судовому порядку у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи стягнення з моменту звернення позивачки до суду, та до її повноліття, оскільки відповідач є батьком дитини зобов’язаний її матеріально утримувати. Таку допомогу він має можливість надавати, оскільки є працездатним.  

Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В:  

  Позов   ОСОБА_1   – задовольнити частково.  

Стягнути з   ОСОБА_2   аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1     у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. до досягнення ним повноліття,   стягнення робити щомісяця на користь   ОСОБА_1   , починаючи з 16 серпня 2010 року і до повноліття дитини.  

Стягнути з   ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на юридичне обслуговування в розмірі 350 грн.  

Стягнути з   ОСОБА_2   на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 120 грн.  

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення середньомісячного платежу аліментів.  

В решті позову – відмовити.  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

  Суддя                                                                                               В.П. Мороз