Справа № 3-1796/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Володимир-Волинський 05 жовтня 2010 року
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі Попко С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Володимир-Волинський, працює головним редактором газети "Волинь і світ", провулок Річний, 3,
за ч. 1 ст. 212-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_1 по вул. І. Франка, 4 м. Володимир-Волинський, розміщував агітаційні матеріали 20.09.2010 року, чим порушив встановлений законом порядок розміщення агітаційних матеріалів та вимоги п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів", вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-14 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212-14 КУпАП, особа несе адміністративну відповідальність за порушення встановленого законом порядку розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами або розміщення їх у заборонених законом місцях громадянином.
Разом з тим, у відповідності до ст. 34 Конституції України, кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір. Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.
Статтею 47 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" визначено, що передвиборна агітація - це здійснення будь-якої діяльності з метою спонукання виборців голосувати за або не голосувати за кандидатів у депутати, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови.
Цією ж статтею Закону передбачено, що місцева організація партії, кандидати у депутати в одномандатному, одномандатному мажоритарному виборчому окрузі, кандидати на посаду сільського, селищного, міського голови мають право розпочати свою передвиборну агітацію з дня, наступного за днем прийняття відповідною територіальною виборчою комісією рішення про реєстрацію кандидатів у депутати, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови. Передвиборна агітація закінчується о 24 годині останньої п'ятниці перед днем виборів. Ведення передвиборної агітації до початку і після закінчення встановлених у цій статті строків забороняється.
При цьому, висування кандидатів у депутати в багатомандатному, одномандатному виборчому окрузі, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови розпочинається за 34 дні та закінчується за 28 днів до дня місцевих виборів, а висування кандидатів у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі розпочинається за 30 днів і закінчується за 26 днів до дня виборів, що передбачено ст. 35 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів".
Враховуючи вищевикладене, оскільки станом на 20 вересня 2010 року висунення кандидатів на посади сільського, селищного, міського голови не відбулось та осіб ще не реєструвалось відповідною територіальною виборчою комісією такими кандидатами, а також те, що суду не подано доказів, що листівки "агітаційні матеріали" безпосередньо розміщував гр. ОСОБА_1 і в який саме спосіб та в чому полягала дана агітація, а тому слід відмовити в притягненні останнього до адміністративної відповідальності, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити, у зв’язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-14 КУпАП.
Поліетиленовий пакет із листівками - знищити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Я.Д.Артиш