справа №   2-2645  /2010 рік

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

30 серпня 2010 року   м. Сімферополь  

  Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:  

головуючого, судді Онищенко Т.С.,

при секретарі Ревенко-Котовської Н.Г.,

розглянувши   у відкритому судовому засіданні   цивільну справу    за позовом    Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП»  до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за договором про надання послуг доступу до мережі Інтернет, -  

ВСТАНОВИВ:  

 Позивач в особі представника звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок невиконання відповідачем належним чином умов договору №57 и/с від 14.01.2009 виникла заборгованість на загальну суму 410,97 грн., яку відповідач в добровільному порядку не сплачує.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що у разі неявки відповідача надає суду згоду на заочний розгляд справи, не змінюючи предмет, підставу або розмір позовних вимог.  

Відповідач  у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань або заяв про відкладення судового засідання чи про розгляд справи за його відсутністю до суду від відповідача не надходило.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

14.01.2009 між ТОВ «Комсервіс» (провайдер) і відповідачем – ОСОБА_1 (абонент) укладено договір про надання послуг доступу до мережі Інтернет, відповідно умов якого провайдер прийняв на себе зобов’язання надати абонентові послуги доступу до мережі Інтернет, , а абонент зобов’язався щомісячно до 10-го числа поточного місяця сплачувати вартість наданих послуг.

Додатком №1 до цього договору передбачено, що абонентська плата складає 65,00 грн. щомісячно.

Відповідач не здійснював своєчасної сплати отриманих послуг, внаслідок чого станом на 01.06.2010 утворилась заборгованість за період 01.12.2009-01.06.2010 в розмірі 410,97 грн.

Відповідно до Статуту, Приватне акціонерне товариство «ДАТАГРУП» є правонаступником щодо майна, прав та обов’язків ТОВ «Комсервіс».  

Відповідачем  заборгованість  у добровільному порядку не сплачена, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Правовідносини сторін регулюються статтями 509, 526, 610-612, 625-629, 631, 901-903 Цивільного кодексу України.

На підставі наведеного, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, укладаючи та підписуючи договір, погодився з зазначеними в ньому умовами.

Позивач виконав належним чином свої зобов'язання за договором, тобто  надав відповідачеві послуги зв'язку належної якості, про що свідчить відсутність претензій з боку відповідача.  Відповідач у свою чергу умови договору належним чином не виконував, а саме систематично не сплачував отримані  послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість.  

Відповідач не надав суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов'язання, а також того, що ним були вжитті всі залежні від нього заходи щодо належного виконання зобов'язання.  

Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України,  для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.

Суд погоджується з розрахунком наданим позивачем і таким чином сума заборгованості  за договором складає 410,97 грн.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача  судові витрати в сумі 171,00  грн.  

З урахуванням викладеного ,  к еруючись статтями  10, 60, 88, 197, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

  ВИРІШИВ:  

  1.   Позов задовольнити повністю.  

2.   Стягнути з   ОСОБА_1   на користь Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП»   заборгованість за договором №57 и/с від 14.09.2009 про надання послуг доступу до мережі Інтернет (станом на 01.06.2010) в розмірі 410,97 грн. і судові витрати у розмірі 171,00 грн., а всього   581,97    грн.  

 Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з дня  отримання копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.  

    Суддя             Онищенко Т.С.