справа №   2-2596   /2010 рік  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

02 серпня 2010 року   м. Сімферополь  

  Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:  

головуючого, судді   Онищенко Т.С.,  

при секретарі   Ревенко-Котовської Н.Г.,  

розглянувши   у відкритому  судовому засіданні   цивільну справу     за позовом     ОСОБА_3   до ОСОБА_4   про стягнення суми боргу   , -  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, внаслідок невиконання відповідачем належним чином умов укладених з нею договорів утворилась заборгованість яку відповідач у добровільному порядку не сплачує.  

При судовому розгляді справи представник доповнив (збільшив) позовні вимоги – просив стягнути з відповідача   суму боргу   з урахування індексу інфляції та 3% річних за порушення зобов’язання.  

В  судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з урахуванням їх доповнень (уточнень) підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі та стягнути судові витрати.  

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням їх доповнень (уточнень) не визнав у повному обсязі, стверджуючи, що відповідач повністю розрахувався з позивачем і не має заборгованості.  

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

17.05.1999 відповідач надав позивачеві розписку, відповідно до якої він зобов’язався повернути позивачеві суму грошових коштів в розмірі 4 000 грн. протягом 6 місяців зі сплатою 7% (280 грн.) щомісячно                         /т. 2, арк. с. 21/.  

02.12.2000 відповідач надав позивачеві розписку, відповідно до якої він зобов’язався повернути позивачеві суму грошових коштів в розмірі 1550 доларів США /т. 2, арк. с. 18/.  

02.12.2000 відповідач надав позивачеві розписку, відповідно до якої він зобов’язався повернути позивачеві суму грошових коштів в розмірі 3 475 грн. протягом року /т. 2, арк. с. 19/.  

02.12.2000 відповідач надав позивачеві розписку, відповідно до якої він зобов’язався повернути позивачеві суму грошових коштів в розмірі 300 доларів США протягом 6 місяців /т. 2, арк. с. 20/.  

Відповідач  не виконав належним чином  свої зобов’язання в частині своєчасного повернення грошових коштів,  у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.  

Правовідносини сторін регулюються статтями  

509, 525-526, 612, 625, 1046-1049 та пунктом 10 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України.  

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково.  

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення суми боргу, суд виходить з того, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

Як вбачається з матеріалів справи відповідач при наданні позивачеві розписок погодився з зазначеними в них умовами.  

Відповідач не надав суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов'язання, а також того, що ним були вжитті всі залежні від нього заходи щодо належного виконання зобов'язання.  

Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України,  для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.  

Відповідачем не надано суду доказів, що спростовують правомірність та обґрунтованість пред'явлених позовних вимог або відсутність існуючої заборгованості (належні письмові докази про повернення позики позивачеві).  

Суд не погоджується з наданим представником позивача розрахунком, оскільки розрахунок суми боргу повинен бути здійснений в наступному порядку:  

І. Розписка від 02.12.2000  

  /т.1, арк. с. 3, т.2, арк. с. 18/  

сума – 1 550 доларів США = 12 400 грн.;  

1550 доларів США х 8 грн. – офіційно встановлений курс української грівни до долару США)  

період прострочення зобов’язання – з 08.09.2008 до 25.04.2010 = 595 днів;  

115 днів (з 01.09.2008 по 31.12.2008)  + 365 днів (з 01.01.2009 по 31.12.2009) + 115 днів (з 01.01.2010 по 25.04.2010) = 595 днів  

3% річних від простроченої суми за період з 08.09.2008 до 25.04.2010 = 606,41 грн.  

3 (розмір процентів) : 365 (кількість днів в році) х 595 (кількість днів прострочення) х 12 400 (сума боргу) : 100 (%) = 606,41 грн.  

    сума боргу  

з урахуванням 3% річних від простроченої суми  

= 13 006,41 грн.  

12 400,00 грн.(сума боргу)  

+      606,41 грн. (3% річних від простроченої суми за період з 08.09.2008 по 25.04.2010)  

= 13 006,41 грн. (сума боргу з урахуванням 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення).  

ІІ. Розписка від 02.12.2000  

  /т.1, арк. с. 4, т.2, арк. с. 19/  

сума – 3 475,00 грн.;  

період прострочення зобов’язання – з 01.01.2002 до 01.03.2010 = 2979 днів   

2920 днів (з 01.01.2002 по 31.12.2009)  + 59 днів (з 01.01.2010 по 01.03.2010) = 2979 днів  

3% річних від простроченої суми за період з 01.01.2002 до 31.12.2009 = 834,00 грн.  

3 (розмір процентів) : 365 (кількість днів в році) х 2920 (кількість днів прострочення) х 3 475 (сума боргу) : 100 (%) = 834,00 грн.  

інфляційні витрати за весь час прострочення з 01.01.2002 до 01.03.2010 = 5 421,00 грн.  

•   2,56   середній індекс інфляції за період з 01.01.2002 по 01.03.2010  

1,082 (середньорічний індекс інфляції за 2003 рік) х 1,123 (середньорічний індекс інфляції за 2004 рік) х 1,103 (середньорічний індекс інфляції за 2005 рік) х 1,116 (середньорічний індекс інфляції за 2006 рік) х 1,166 (середньорічний індекс інфляції за 2007 рік) х 1,223 (середньорічний індекс інфляції за 2008 рік) х 1,159 (середньорічний індекс інфляції за 2009 рік) х 1,018 (індекс інфляції за січень 2010 року) х 1,019 (індекс інфляції за лютий 2010 року);  

•   8 896,00 грн.   (сума боргу з урахуванням індексу інфляції) = 3 475 грн. (сума боргу) х 2,56 (середній індекс інфляції за період прострочення);  

•   5 421,00 грн.   (інфляційні витрати за весь час прострочення) = 8896,00 грн. (сума боргу з урахування індексу інфляції) - 3 475 грн. (сума боргу).  

сума боргу  

з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення  

та 3% річних від простроченої суми  

= 9 730,00 грн.  

3 475,00 грн.(сума боргу)  

+    834,00 грн. (3% річних від простроченої суми за період з 01.01.2002 до 31.12.2009)  

+ 5 421,00 грн. (інфляційні витрати за весь час прострочення)  

= 9 730,00 грн. (сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми).  

  ІІІ. Розписка від 02.12.2000  

  /т.1, арк. с. 5, т.2, арк. с. 20/  

сума – 300 доларів США = 2400 грн.;  

300 доларів США х 8 грн. – офіційно встановлений курс української грівни до долару США  

період прострочення зобов’язання – з 01.01.2002 до 31.12.2009 = 2920 днів;  

з 01.01.2002 по 31.12.2009 = 2920 днів  

3% річних від простроченої суми за період з 01.01.2002 до 31.12.2009 = 576,00 грн.  

3 (розмір процентів) : 365 (кількість днів в році) х 2920 (кількість днів прострочення) х 2 400 (сума боргу) : 100 (%) = 576,00 грн.  

або 2400 х 3% х 8 років = 576,00 грн.  

сума боргу  

з урахуванням 3% річних від простроченої суми  

за весь час прострочення з 01.01.2002 до 31.12.2009  

= 2 976,00 грн.  

2 400,00 грн.(сума боргу)  

+     576,00 грн. (3% річних від простроченої суми за період з 01.01.2002 до 31.12.2009)  

=  2 976,00 грн. (сума боргу з урахуванням 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення).  

  ІV. Розписка від 14.05.1999  

  /т.1, арк. с. 6, т.2, арк. с. 21/  

сума позики – 4 000,00 грн.;  

строк виконання зобов’язання  – 6 місяців (тобто 14.11.1999)  

повернуто - 560,00 грн.  

загальна сума боргу -  3 440 грн.  

4 000 грн. - 560 грн. = 3 440,00 грн.  

період прострочення зобов’язання – з 01.01.2000 до 31.12.2009 = 3650 днів;   

з 01.01.2000 по 31.12.2009 = 3 650 днів  

3% річних  від   простроченої суми за період з 01.01.2000 до 31.12.2009 = 1 031,99 грн.  

3 (розмір процентів) : 365 (кількість днів в році) х 3650 (кількість днів прострочення) х 3 440(сума боргу) : 100 (%) = 1 031,99 грн.  

або 5 120 х 3% х 10 років = 1 031,99 грн.  

інфляційні витрати за весь час прострочення з 01.01.2000 до 31.12.2009 = 8 120,00 грн.  

•   3,29   середній індекс інфляції за період з 01.01.2000 по 31.12.2009: 1,258 (середньорічний індекс інфляції за 2000 рік) + 1,061 (середньорічний індекс інфляції за 2001 рік) х 1,082 (середньорічний індекс інфляції за 2003 рік) х 1,123 (середньорічний індекс інфляції за 2004 рік) х 1,103 (середньорічний індекс інфляції за 2005 рік) х 1,116 (середньорічний індекс інфляції за 2006 рік) х 1,166 (середньорічний індекс інфляції за 2007 рік) х 1,223 (середньорічний індекс інфляції за 2008 рік) х 1,159 (середньорічний індекс інфляції за 2009 рік);  

•   11 317,60 грн.   (сума боргу з урахуванням індексу інфляції) = 3 440 грн. (сума боргу) х 3,29 (середній індекс інфляції за період прострочення);  

•   7 877,60 грн.   (інфляційні витрати за весь час прострочення) = 11 317,60 грн. (сума боргу з урахуванням індексу інфляції) – 3 440  грн. (сума боргу).  

Суд не нараховує відсотків, оскільки чинним на час укладення договору законодавством сплата відсотків за договором позики фізичній особі не передбачалося.  

  сума боргу  

з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення  

та 3% річних від простроченої суми  

= 12 349,59 грн.  

3 440,00 грн.(сума боргу)  

+   1 031,99 грн. (3% річних від простроченої суми за період з 01.01.2000 до 31.12.2009)  

+  7 877,60 грн. (інфляційні витрати за весь час прострочення)  

= 12 349,59 грн. (сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми).  

  ЗАГАЛЬНА СУМА БОРГУ     = 38 062,00 грн.  

  13 006,41 грн. (сума боргу  12 400 грн. /1550 доліарів США/  

з урахуванням 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення)  

+   9 730,00 грн. (сума боргу 3 475 грн.  

з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення  та 3% річних від простроченої суми)  

+   2 976,00 грн. (сума боргу  2400 грн. /300 доларів США/  

з урахуванням 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення)  

12 349,59 грн. (сума боргу 3 440 грн.  

з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення  та 3% річних від простроченої суми)  

= 38 062,00 грн.  

ЗАГАЛЬНА СУМА БОРГУ    

в межах позовних вимог  

= 38 030,15 грн.  

12 974,56 грн. (по розрахунку суду – 13 006,41 грн.,   у позивача по розрахунку 12 974,56 грн.)  

+   9 730,00 грн. (по розрахунку суду –   9 730,00 грн.,   у позивача по розрахунку 10 317,22 грн.)  

+   2 976,00 грн. (по розрахунку суду –   2 976,00 грн.,   у позивача по розрахунку   3 059,12 грн.)  

+ 12 349,59 грн. (по розрахунку суду – 12 349,59 грн.,   у позивача по розрахунку 18 031,50 грн.)  

= 38 030,15 грн. (по розрахунку суду – 38 062,00 грн.,   у позивача по розрахунку 44 382,40 грн.)  

  Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог та на користь Управління Державної судової адміністрації України в АР Крим  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим  у розмірі 120,00 грн.  

З урахуванням викладеного   , керуючись статтями  10, 60, 88, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -  

ВИРІШИВ:  

1.   Позов задовольнити частково.  

2.   Стягнути з   ОСОБА_4   на користь ОСОБА_3     суму боргу   в розмірі  38 030,15 грн. та судові витрати в сумі 469,85 грн., а всього   38 500,00 грн.  

3.   У задоволені решті частині позовних вимог відмовити.  

4.   Стягнути з   ОСОБА_4   на користь  Управління Державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Сімферопольського районного суду АР Крим у розмірі   120,00   грн.  

  Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення  апеляційної скарги.  

  Суддя             Онищенко Т.С.