справа № 2-2147   /2010 рік  

  УХВАЛА  

про залишення позовної заяви без розгляду  

  16 серпня 2010 року                                                                                         м. Сімферополь  

  Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:  

головуючого, судді   Онищенко Т.С.,  

при секретарі   Ревенко-Котовської Н.Г.,  

розглянувши   у  відкритому судовому засіданні   цивільну справу     за позовом     ОСОБА_3   до Садівницького товариства «Мраморне»   про зобов’язання вчинити певні дії, -  

  встановив:  

  ОСОБА_3  звернулась до суду з позовною заявою до СТ «Мраморне» про зобов’язання вчинити певні дії, обґрунтовуючи  свої вимоги тим, що  відповідач неправомірно відмовляє їй в узгодженні технічної документації  землеустрою по складанню документів, що посвідчують її право власності на земельну НОМЕР_1 площею 0,08 га для ведення садівництва в СТ «Мраморне» на території Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим.  

В  судове засідання 16.07.2010 позивач (представник позивача) не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /представник позивача – під розпис арк. с. 23/, про причини неявки суд не повідомив.  

В судове засідання 16.08.2010 позивач (представник позивача)повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /арк. с. 34-35/, про причини неявки суд не повідомив.  

Заяв чи клопотань від позивача (представника позивача) про відкладення судового засідання або про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.  

Відповідно до частини 2 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки               у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони            та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.  

Таким чином, суд визнає, що позивач (представник позивача) повторно не з'явився до суду без поважних причин.  

Згідно з вимогами частини 3 статті 169, пункту третього частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністі.  

На підставі наведеного позовна заява підлягає залишенню без розгляду.  

Керуючись частиною 3 статті 169, пунктом третім частини 1, частиною 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд  -  

  ухвалив:  

  Позовну заяву   ОСОБА_3   до Садівницького товариства «Мраморне»   про зобов’язання вчинити певні дії     залишити без розгляду.  

  Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали  апеляційної скарги.  

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти  днів з дня отримання копії цієї ухвали.  

  Суддя             Онищенко Т.С.