Справа № 2-1760/09р.  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  07 жовтня 2010 року Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого – судді Поєдинка А.О., при секретарі – Уржумовій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про  виправлення описки в рішенні суду,  

  встановив:  

Заявник звернувся до суду із заявою про внесення виправлення в рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме: прізвище відповідача замість «ОСОБА_1» зазначити «ОСОБА_1».  

В  судове засідання сторони не з'явилися.  

Згідно з ст. 219 ЦПК України неявка сторін у судове  засідання не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень у рішення.  

Судом встановлено, що рішенням Сімферопольського районного суду АР Крим  від 22 жовтня 2009 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.  

Як вбачається з вступної та резолютивної частин судового рішення, суд при ухваленні рішення допустив описку, зазначивши прізвище відповідача як «ОСОБА_1» тоді як, з заяви та паспорту громадянина України вбачається, що її прізвище – «ОСОБА_1».  

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.  

Керуючись ст. 219  ЦПК України,  

  у х в а л и в :  

  Виправити описку у рішенні Сімферопольського районного суду АРК від 22 жовтня 2009 року   у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, та читати прізвище відповідача замість «ОСОБА_1» як –   «ОСОБА_1»   .  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.  

  Суддя     (підпис)  

  Копія згідно з оригіналом.                                                          

  Суддя:                             Секретар: