УКРАЇНА  

  Справа № 2-655/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

 14 жовтня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого            - судді Тарабана Є.О.

при секретарі       - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

 В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог вона посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 2008 року до 3 вересня 2010 року, від шлюбу мають одну малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що відповідач в даній справі проживає окремо, добровільно ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки він є фізично здорова людина, працює, має постійний заробіток, позивачка просить стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.  

 У судове засідання позивач не з’явилася, надіславши заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

 Відповідач у судове засідання також не з’явився, також надіславши заяву з проханням про розгляд справи у його відсутність, позов визнав у повному обсязі.

      Відповідно до норм ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину. Відповідач – батько дитини проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки він є фізично здоровою людною, працює, має постійний заробіток.

 Відповідно до норм ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

      За викладених обставин суд вважає, що маються законні підстави для винесення судом рішення про задоволення позовних вимог в зв’язку із визнанням відповідачем заявлених позовних вимог.

      Відповідно до норм ст. 192 СК України у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення здоров,я когось із них за позовом будь-кого із них розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено.

 Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

 Згідно ст. 81 ЦПК України, Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 ( в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) та Механізму перерахування коштів для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, встановленого наказом Державної Судової Адміністрації  України від 23 лютого 2006 року № 17, з відповідача повинно бути стягнуто витрати в сумі 120 гр. 00 коп.

 Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.  

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-209, 213-215 ЦПК України, суд  

 В И Р І Ш И В :

      Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

     Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи із 10 вересня 2010 року.

     Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. витрат по наданню правової допомоги.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51гр. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Управління Державного казначейства у Царичанському районі (р/рахунок 31219259700353 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, ОКПО 23929810, МФО 805012) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ 120 гр. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, особами, які не були присутні у судовому засіданні – в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

   Головуючий:                                          Є. О. Тарабан.