Справа №3-791

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      30 вересня 2010 року  

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Петрівського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого механізатором ПСП «Зарічне»

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

  ВСТАНОВИВ:

 До Петрівського районного суду надійшли  матеріали від відділення ДАІ з обслуговування Петрівського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, мотивуючи тим, що 10.08.2010 року о 19 годині по вул. Шевченка в с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області,  водій ОСОБА_1 керував трактором ЮМЗ-6А, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, або вживання таких лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, про що був складений працівником державтоінспекції протокол про адміністративне правопорушення.  

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 10.08.2010 року о 19 годині по вул. Шевченка в с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області,  він керував трактором ЮМЗ-6А, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, або вживання таких лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився в присутності двох свідків,  однак просить не застосовувати до нього покарання у виді штрафу в зв’язку з тяжким матеріальним становищем.  

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.  

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення та прохання правопорушника не застосовувати адміністративне стягнення у виді штрафу, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

 ПОСТАНОВИВ:

 Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді  

40 (сорок) годин громадських робіт.

      Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

 Суддя