Справа № 2- 1857/2010 р.  

РІШЕННЯ  

Іменем   України  

    28 вересня 2010  року                                                                          смт. Красногвардійське  

    Красногвардійський районий  суд  Автономної Республіки Крим  

  у складі головуючого                     -   судді Мязгова Л.О.  

при секретарі                                   -  Корнацької І.В.  

  розглянувши у відкритому судновому засіданні в пгт. Красногвардійське цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розділ майна,   виділ в натурі частки із спільного майна и визнання  на нього права  власності,  

  ВСТАНОВИВ:            

Позивач звернувся  до суду  із  позовом до відповідача ОСОБА_2  про розділ майна,  виділ в натурі частки із спільного майна и визнання  на нього права  власності, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником 1/3 частки  домоволодіння по АДРЕСА_1 на підстави свідоцтва про право на спадщину  за  законом,  виданого Красногвардійською ДНК 17.03.1984 року, реєстр № 547.  Відповідач також є власником 2/3 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 на підстави свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Красногвардійською ДНК 17.03.1984 року, реєстр № 547,  и на підстави свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.06.1996 року, реєстр 1-2847. Право власності кожного з співвласників  зареєстровано в  органах  БТІ. Рішенням Октябрьської селищної ради № 11 від 23.05.1984 року ОСОБА_1 було дозволено провести прибудову двох жилих кімнат до  житлового будинку  по АДРЕСА_1. Після завершення будівництва площа будинку значно збільшилася, відповідно збільшилася и належна йому частка в домоволодінні. Між ними був визначений порядок  користування  житловим  будинком, який має  окремі самостійні виходи.  На даний час виникла  необхідність  в розділу домоволодіння, але відповідач ухиляється він укладання договору про розділ  домоволодіння, и його нотаріального посвідчення. При таких обставинах він вимушений звернутися  до суду із позовом.  

  У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив позов  задовольнити, просив провести розділ домоволодіння по АДРЕСА_1,  виділив йому в натурі, згідно  до технічного паспорту :  2-7 жилу кімнату 16.7 кв.м., 2-8 жилу кімнату 12.3 кв.м., 2-9 жилу кімнату 25.8 кв.м., 2-10 жилу кімнату 10.7 кв.м.,  2-3 кухню 7.4 кв.м., 2-1 коридор 2.6 кв.м..,  2- 2 коридор 7.2 кв.м.., 2-6  коридор 6.3 кв.м.., 2-4 ванну кімнату 2.9. кв.м.., 2-5 туалет  1.1. кв.м., що складає 52/100 частки домоволодіння,  а також господарське будівлі за Літерою В – господарський блок., Літерою Б – вбиральню. А відповідачу виділив в натурі, згідно  до технічного паспорту :  1-1 жилу кімнату 16.1 кв.м., 1-5 жилу кімнату 20 кв.м., 1-2 кухню 11 кв.м., 1-3 коридор 2.3 кв.м..,  1-4 коридор 9.0 кв.м.., 1-7  коридор 10.2 кв.м.., 1-6 ванну кімнату 2.8. кв.м.., 1-8 котельна 4.9. кв..м.,  веранду  12.6 кв.м., що складає 48/100 частки домоволодіння,  а також господарське  будівлі за Літерою Г –гараж, Літерами  Д, З, К - сараї, Літерами Е, І, Л, г – навіси, Літерою Ж – вбиральню. Визнати на виділене кожному  майно право власності.  

    Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, оскільки   частки домоволодіння  не  є рівними.  

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.          

Судом встановлено, що позивач  ОСОБА_1  є власником 1/3 частки  домоволодіння по АДРЕСА_1 на підстави свідоцтва про право на спадщину  за  законом,  виданого Красногвардійською ДНК 17.03.1984 року, реєстр № 547.  

Відповідач ОСОБА_2  також є власником 2/3 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 на підстави свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Красногвардійською ДНК 17.03.1984 року, реєстр № 547,  и на підстави свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.06.1996 року, реєстр 1-2847.  

Рішенням Октябрьської селищної ради № 11 від 23.05.1984 року ОСОБА_1 було дозволено провести прибудову двох жилих кімнат до  житлового будинку  по АДРЕСА_1.  

Згідно ст. 356 ЦК України  власність  двох  чи  більше  осіб  із  визначенням  часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.  

Згідно ст. 364 ЦК України  співвласник має  право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.  

  Згідно ст. 367 ЦК України  майно,  що є у спільній  частковій  власності,  може  бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У  разі  поділу  спільного  майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.  

Частиною 3 ст. 367 ЦК України, передбачено, що договір про  поділ  нерухомого  майна,  що  є  у  спільній частковій  власності,  укладається  у  письмовій  формі і підлягає нотаріальному посвідченню.  

Таким чином, оскільки відповідач ухиляється він укладання договору про розділ  домоволодіння, и його нотаріального посвідчення, між сторонами визначений порядок  користування  житловим будинком, який має  окремі самостійні виходи, суд вважає  позов  задовольнити повністю.  

Керуючись ст.   356, 364 ЦК України, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд  

  ВИРІШИВ:  

  Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розділ майна,   виділ в натурі частки із спільного майна и визнання  на нього права  власності  -   задовольнити.  

Розділити  домоволодіння по АДРЕСА_1,  виділити  ОСОБА_1  в натурі, згідно  до технічного паспорту :  2-7 жилу кімнату 16.7 кв.м., 2-8 жилу кімнату 12.3 кв.м., 2-9 жилу кімнату 25.8 кв.м., 2-10 жилу кімнату 10.7 кв.м.,  2-3 кухню 7.4 кв.м., 2-1 коридор 2.6 кв.м..,  2- 2 коридор 7.2 кв.м.., 2-6  коридор 6.3 кв.м.., 2-4 ванну кімнату 2.9. кв.м.., 2-5 туалет  1.1. кв.м., що складає 52/100 частки від цілого домоволодіння,  а також господарське будівлі за Літерою В – господарський блок., Літерою Б – вбиральню.  

  Визнати за ОСОБА_1 право власності на 52/100 частки цілого домоволодіння, а також господарське будівлі за Літерою В – господарський блок., Літерою Б – вбиральню, розташованих по АДРЕСА_1.  

Відповідачу ОСОБА_2 виділити  в натурі, згідно  до технічного паспорту :  1-1 жилу кімнату 16.1 кв.м., 1-5 жилу кімнату 20 кв.м., 1-2 кухню 11 кв.м., 1-3 коридор 2.3 кв.м..,  1-4 коридор 9.0 кв.м.., 1-7  коридор 10.2 кв.м.., 1-6 ванну кімнату 2.8. кв.м.., 1-8 котельна 4.9. кв..м.,  веранду  12.6 кв.м., що складає  48/100  частки цілого домоволодіння,  а також господарське  будівлі за Літерою Г –гараж, Літерами  Д, З, К - сараї, Літерами Е, І, Л, г – навіси, Літерою Ж – вбиральню.  

  Визнати за ОСОБА_2 право власності на 48/100 частки цілого домоволодіння, а також господарське  будівлі за Літерою Г –гараж, Літерами  Д, З, К - сараї, Літерами Е, І, Л, г – навіси, Літерою Ж – вбиральню, розташованих по АДРЕСА_1.  

  Рішення може  бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.  Особи, які  брали   участь у справі,  але не  були присутні у судовому  засіданні під час  проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня  отримання копії  цього  рішення.  

    Суддя