Справа № 2о-158/10  

У Х В А Л А  

  13 серпня 2010 року   Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Котешко Л.Л., розглянувши   заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління труда та соціального захисту населення Нахімовської РДА м. Севастополя про встановлення факту проживання однією сім’єю без укладення шлюбу   ,  

В С Т А Н О В И В:  

    Заявник звернулась до суду в порядку окремого провадження з вимогами про встановлення факту проживання однією сім’єю без укладення шлюбу з ОСОБА_2, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення вказаного факту необхідно їй для отримання пенсії по втраті годувальника.  

Ухвалою судді від 09 липня 2010 року вказана заява залишена без руху, як подана з порушенням вимог ст.ст. 119 ЦПК України, що виразилося в тому, що:  

?   Заявником, суду наданий оригінал документа, якій підтверджує сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн., але згідно Постанови КМУ № 825 від 05.08.2009 р., по вказаній категорії справ, витрати з ІТЗ складають 120 гривень, у зв’язку з чим тому позивачу необхідно доплатити суму ІТЗ у розмірі 90 грн., та оригінал квитанції надати на адресу суду;  

?   До заяви не залучені копії доданих до неї документів, для вручення заінтересованій особі, відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України.  

  Заявнику   був наданий термін для усунення недоліків до 09 серпня 2010 року.  

Копія ухвали від 09.07.10 року направлена заявнику 19.07.2010 р.  

До теперішнього часу заява в порядку окремого провадження на ухвалу судді від 09.07.2010 року,  відповідна вимогам ст. 119 ЦПК України, в суд не поступала.  

При таких обставинах є підстави визнати заяву неподаною і повернути його позивачу.  

Суд звертає увагу заявника на те, що визнання заяви неподаною, не позбавляє його можливості для повторного звернення до суду з заявою в порядку окремого провадження з додержанням вимог які пред’являються до неї пред’являються, відповідно до ст. 119, 120 ЦПК України.  

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,  

  У Х В А Л И В:  

  Заяву   ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління труда та соціального захисту населення Нахімовської РДА м. Севастополя про встановлення факту проживання однією сім’єю без укладення шлюбу   ,     визнати неподаною та повернути її особі, яка її подала.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.  

  Суддя – підпис  

  Копія вірна.  

  Суддя Нахімовського райсуду  

м. Севастополя                                       Л.Л. Котешко