Судове рішення #11346301

 

  НАХІМОВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ   ______________________________________________________________________  

Справа № 2-2915/10  

Категорія  54  

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  12 липня 2010 року Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі:  

Головуючого: судді Котешко Л.Л.  

при секретарях:    Потєєвій О.С., Лактіоновій Ю.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, відшкодування моральної шкоди,  

В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2, просить суд в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», розірвати договір побутового замовлення № 147 від 05.04.2009 року укладений між сторонами в частині придбання меблів – дивану «Мустанг», та відшкодувати на користь позивача повну вартість даного товару. Також просить суд в порядку компенсації моральної шкоди, стягнути з відповідача суму у розмірі 2000 грн.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання з проханням закрити провадження по справі, у зв’язку з вирішенням питання в позасудовому порядку.  

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти припинення провадження по справі.  

  Відповідно до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.  

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.  

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.  

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,  

  У Х В А Л И В:  

  Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.  

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, відшкодування моральної шкоди, у зв’язку з відмовою позивача від позову, закрити.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний термін з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

  Суддя Нахімовського райсуду  

м. Севастополя                             Л.Л. Котешко  

 

  • Номер: 6/303/403/15
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2915/10
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Котешко Людмила Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2015
  • Дата етапу: 02.12.2015
  • Номер: 6/638/39/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2915/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Котешко Людмила Леонідівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 12.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація