НАХІМОВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ   _______________________________________________________________________________  

  Справа № 2-2859/10  

Категорія 46  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  01 червня 2010 року Нахімовський районний суд м.Севастополя в складі:  

головуючого судді – Котешко О.Л.  

при секретарі  -    Потєєвій О.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

  В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1 пред'явив до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,     мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок подружньої зради відповідача. З лютого 2010 року подружні відносини між ними припинені, вони не проживають спільно, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. Унаслідок вказаних причин, позивач вважає подальше збереження сім'ї неможливим. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, вважає, що подальше сумісне життя неможливе, на примирення позивач не згодний.  

  В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливе, на примирення позивач не згодний, витрати по розірванню шлюбу просив покласти на нього.  

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про дату і час сповіщалась належним чином, надала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутність, у зв’язку з чим, враховуючи думку позивача, у відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.  

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2007 року, від шлюбу мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою, спору про його місце проживання між подружжям немає.  Сторони не проживають спільно, з лютого 2007 року шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, загального бюджету не мають, сім'я розпалася внаслідок напружених відносин, обумовлених взаємним непорозумінням, відчуженням, різними поглядами на вирішення основних життєвих питань, втрати відчуттів любові і пошани один до одного.    

Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. На час розгляду справи майнових претензій подружжям не пред'явлено.  

Враховуючи думку позивача, виходячи з обставин справи, суд вважає, що витрати які належить сплатити при розірванні шлюбу в органах РАГС необхідно покласти на позивача.  

На підставі ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст.     10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд  

  В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 08 вересня 2007 року відділом РАЦС Нахімовського РУЮ м. Севастополя по актовому запису № 430 - розірвати.  

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.  

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м.Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з моменту оголошення і подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя   підпис  

  КОПІЯ ВІРНА.  

  Суддя Нахімовського районного  

суду міста Севастополя Л.Л. Котешко