НАХІМОВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ   _____________________________________________________________________________  

Справа № 2-2858/10  

Категорія 46  

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А І Н И  

  23 червня 2010 року Нахімовський районний суд м.Севастополя в складі:        

головуючого судді – Котешко Л.Л.  

при секретарях   -   Пекарініній І.А., Потєєвій О.С.  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

  В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння в рішенні основних життєвих питань і проблем, різних характерів, які слугували підставою для втрати почуттів любові та пошани. З жовтня 2009 року сторони проживають роздільно, між ними припинені подружні відносини, вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Внаслідок вказаних причин, позивач вважає подальше збереження сім'ї неможливим. Витрати по розірванню шлюбу просила покласти на відповідача.  

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливе, на примирення позивач не згодна, витрати по розірванню шлюбу просила покласти на неї.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату і час сповіщався належним чином, причин своєї неявки до суду не повідомив, заяві про розгляд справи в його відсутність не подавав, у зв’язку з чим, враховуючи думку позивача, у відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.  

Встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18 квітня 2003 року, від шлюбу мають малолітню дитину: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем, спору про її місце проживання між подружжям немає. Подружжя з жовтня 2009 року шлюбні відносини не підтримує і відновлювати їх не має наміру, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, сім'я розпалася унаслідок взаємного нерозуміння, втрати відчуттів прихильності, любові і пошани, обумовленої відсутністю взаєморозуміння.  

Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Майнових претензій подружжям не пред'явлено.  

Враховуючі думку позивача, суд виходячи з обставин справи, вважає, що витрати по реєстрації розірвання шлюбу необхідно покласти на позивача.  

На підставі  ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд  

  В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 18 квітня 2003 року відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції м. Севастополя по актовому запису № 295 - розірвати.  

Витрати, пов’язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_1, стягнувши з неї у дохід держави державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м.Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з моменту оголошення і подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя   підпис  

  КОПІЯ ВІРНА.  

  Рішення суду вступило в законну силу 03 липня 2010 року.  

  Суддя  Нахімовського районного  

суду міста Севастополя Л.Л. Котешко