Судове рішення #1134614
36/210

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А


16.10.2007 р.                                                                                справа №  36/210


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

   

  


розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу


відкритого акціонерного товариства "Краматорський завод "Кондиціонер" м. Краматорськ Донецької області


на ухвалу господарського суду

Донецької області


від

21.08.2007року

у справі

№ 36/210

за позовом

відкритого акціонерного товариства "Краматорський завод "Кондиціонер" м. Краматорськ Донецької області

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Техком" м. Слов"янськ Донецької області  

про

стягнення 180 600 грн.


          Відкрите  акціонерне товариство "Краматорський завод "Кондиціонер"           м. Краматорськ звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.08.2007року, якою провадження по справі № 36/210 припинено на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.


          У зв"язку з пропуском строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, заявник клопоче про його відновлення. В обґрунтовані заявник посилається на те, що на час розгляду цієї справи юридичній відділ не був укомплектований фахівцями, тому не зміг своєчасно звернутися до суду.  


Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.


          Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України          за заявою сторони, прокурора, чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.


Апеляційна інстанція причини пропуску строку вважає поважними, тому клопотання заявника підлягає задоволенню, а пропущений строк - відновленню.


На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -


                                             У Х В А Л И Л А:


          Відновити відкритому акціонерному товариству "Краматорський завод "Кондиціонер" м. Краматорськ Донецької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.08.2007року по справі № 36/210.



Головуючий          


Судді:          





  • Номер:
  • Опис: визнання частково недійсним договору фінансового лізингу
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 36/210
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Колядко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація