Судове рішення #1134611
36/210

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження


16.10.2007 р.                                                                                справа №  36/210


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

  

  


розглянувши апеляційну скаргу


Відкрите акціонерне товариство "Краматорський завод "Кондиціонер" м. Краматорськ Донецької області

на ухвалу господарського суду


Донецької області

від

21.08.2007року

у справі

36/210

за позовом

відкритого акціонерного товариства "Краматорський завод "Кондиціонер"м. Краматорськ Донецької області

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Техком" м. Слов'янськ Донецької області

про

стягнення 180 600,00 грн.


визнав апеляційну скаргу (подання) такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України


У Х В А Л И В:


1.  Порушити апеляційне провадження.

2.  Справу призначити до розгляду на:  31.10.2007року о  14:30, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157,             зал судового засідання № 6.

3. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

4. Зобов’язати  відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.п.1,7  «Переліку»(дивися на звороті).

5.   Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.


Головуючий          


Судді:          






          


П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

                                       

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).


2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала      

   апеляційну скаргу (для огляду).


3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .


4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.


5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу________________________________________________________________

________________________________________________________________________

відповідачу_____________________________________________________________

________________________________________________________________________  

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.


7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).























                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду

  • Номер:
  • Опис: визнання частково недійсним договору фінансового лізингу
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 36/210
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Колядко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація