Справа № 2-2662/10  

У Х В А Л А  

  09 квітня 2010 року   Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Котешко Л.Л., розглянувши позовну заяву   ОСОБА_1, заінтересована особа: Четверта Севастопольська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини,  

  В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, вказавши у якості заінтересованої особи по справі Четверту Севастопольську державну нотаріальну контору, в якій просить суд надати додатковий строк для прийняття спадщини після матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Ухвалою судді від 15 березня 2010 року вказана позовна заява залишена без руху, як подана з порушенням вимог ст.ст. 119 ЦПК України, що виразилося в тому, що:  

?   оскільки за даною категорією справ відповідачами можуть виступати як інші спадкоємці, так і органи виконавчої влади або місцевого самоврядування які здійснюють делеговані їм державою функції суб’єкту цивільних правовідносин, то позивачу залежно від заявлених позовних вимог у якості відповідача по справі необхідно залучити або інших спадкоємців, якщо питання прийняття спадщини не вирішене, чи Севастопольську міську державну адміністрацію або Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради, в залежності від майна, щодо якого позивачу необхідно надати додатковий строк для його прийняття як спадщини, та у позові правильно зазначити ім'я (найменування)  відповідача, його місцезнаходження  поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий;  

?   якщо заява подана у порядку позовного провадження, то нотаріальний орган, де позивач буде оформлювати свої права на спадщину, необхідно залучити по справі у якості 3-ої особи, що також узгоджується з ст. 27, 35, 36 ЦПК України.  

  Позивачу був наданий термін для усунення недоліків до 05 квітня 2010 року.  

Копія ухвали від 15.03.10 року направлена позивачу 18.03.2010 р.  

До теперішнього часу позовна заява на ухвалу судді від 15.03.2010 року,  відповідна вимогам ст. 119 ЦПК України, в суд не поступала.  

При таких обставинах є підстави визнати позов неподаним і повернути його позивачу.  

Суд звертає увагу позивача на те, що визнання позовної заяви неподаною, не позбавляє його можливості для повторного звернення до суду з позовом з додержанням вимог які пред’являються до позовної заяви, з додержанням форми позовної заяви, відповідно до ст. 119 ЦПК України.  

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,  

  У Х В А Л И В:  

  Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Четверта Севастопольська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини   ,   визнати неподаною та повернути її особі, яка її подала.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.  

  Суддя – підпис  

  Копія вірна.  

Суддя Нахімовського райсуду  

м. Севастополя                                       Л.Л. Котешко