Справа № 2-6583/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ольховського Е.Б.
при секретарі Ященко Є.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу в, у якому зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося. З 2008 року вони фактично припинили шлюбні відношення, мешкають окремо. Відповідач створив іншу сім’ю.
Відповідач у судове засідання не з’явився, позов визнав, прохав ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності з того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вислухав пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, вставив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Шлюб між сторонами укладено 29 квітня 2006 року у Ленінському відділу реєстрації актів громадянського стану управління юстиції міста Харкова ( актовий запис № 141) ( с.с.4).
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
Як було встановлено у судовому засіданні, шлюб сторін носить формальний характер, з 208 року шлюбні відносини фактично припинені, сумісне господарство не ведеться, відновлення його неможливе, шлюб не відповідає інтересам сім’ї та суперечить бажанню сторін, у зв’язку з чим шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судові витрати при оформлені розлучення в органах РАГС суд стягує з ОСОБА_2.
Суперечки про розподіл майна між сторонами не має. Діти залишаться проживати з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.10, 27, 31, 57, 88, 130, 174, 215, 218 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України , -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 29 квітня 2006 року у Ленінському відділу реєстрації актів громадянського стану Харківського міського управління юстиції ( актовий запис № 141).
Судові витрати при оформленні розлучення в органах РАГС стягнути з ОСОБА_5 у розмірі 34 ( тридцять чотири ) грн. 00 коп. в доход держави, ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис Є.Б. Ольховський
- Номер: 2-в/426/44/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-6583/10
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Ольховський Євген Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: 2-і/426/14/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-6583/10
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Ольховський Євген Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2020
- Дата етапу: 04.11.2020