Справа № 2-4993
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2010 року Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі :
головуючого – одноособово судді Прийомової О.Ю.
при секретарі – Мамончик К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород – Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно, просить суд встановити факт належності на праві власності садового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, визнати за нею право власності на садовий будинок літ. А, загальною площею 52, 4 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., що складається з : літ. «А» - садового будинку; літ. «Б» - сараю; літ. «В» - вбиральні; № 1-4 – споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік – ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді садового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Позивачка фактично прийняла спадщину після померлого, так як у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлий при житті не оформив право власності на садовий будинок.
У зв’язку з тим, що спадщину позивачка не оформила, однак продовжує користуватися всім належним покійному майном, тому і звернулася з позовом до суду.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити, про що надала заяву.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не сповістив, про що свідчить повідомлення, яке є в матеріалах справи. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви позивачки, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки – ОСОБА_2. /л.с. 6/
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді садового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1. /л.с. 10-11/
Позивачка фактично прийняла спадщину після померлого, так як у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлий при житті не оформив право власності на садовий будинок.
Позивачка фактично прийняла спадщину після померлого, так як у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Як встановлено в ході судового розгляду справи позивачка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, не заявила відмову від спадщини.
При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1258 - 1269 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород – Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно – задовольнити.
Встановити факт належності на праві власності садового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок літ. А, загальною площею 52, 4 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., що складається з : літ. «А» - садового будинку; літ. «Б» - сараю; літ. «В» - вбиральні; № 1-4 – споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: