Справа № 2-3610

2010 рік

 З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

      14 жовтня 2010 року Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі :

головуючого – одноособово судді Прийомової О.Ю.

при секретарі – Петренко І.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Білгород – Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород – Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2, у вигляді автомобілю марки М-2140, 1978 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі №НОМЕР_4, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_5, грошових внесків у філії Білгород – Дністровського відділення № 6707 ВАТ «Ощадбанк Україна», рахунки № НОМЕР_6, №НОМЕР_7, № НОМЕР_8, визнати за нею право власності на автомобіль марки М-2140, 1978 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі №НОМЕР_4, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_5, грошові внески у філії Білгород – Дністровського відділення № 6707 ВАТ «Ощадбанк Україна», рахунки № НОМЕР_6, №НОМЕР_7, № НОМЕР_8, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_2.

На день смерті матері належало майно: автомобіль марки М-2140, 1978 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі №НОМЕР_4, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_5, грошові внески у філії Білгород – Дністровського відділення № 6707 ВАТ «Ощадбанк Україна», рахунки № НОМЕР_6, №НОМЕР_7, № НОМЕР_8.

Позивачка фактично прийняла спадщину після померлої, так як проживала з матір’ю по день її смерті, здійснювала догляд, фактично прийняла все належне їй майно.

В зв’язку з тим, що вона не може у теперішній час отримати свідоцтво про право на спадщину, їй було в цьому відмовлено, оскільки пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, звернулася з позовом до суду.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити, про що надала заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не сповістив. Зі згоди позивачки, про що свідчить заява позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

 Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви позивачки, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_2. /л.с. 8/

На день смерті матері належало майно: автомобіль марки М-2140, 1978 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі №НОМЕР_4, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_5, грошові внески у філії Білгород – Дністровського відділення № 6707 ВАТ «Ощадбанк Україна», рахунки № НОМЕР_6, №НОМЕР_7, № НОМЕР_8. /л.с. 11-13/

Позивачка фактично прийняла спадщину після померлої, так як проживала з матір’ю по день її смерті, здійснювала догляд, фактично прийняла все належне їй майно.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, котрій постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття  спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї.

      Як встановлено в ході судового розгляду справи позивачка проживала разом з спадкодавцем по день її смерті, не заявила відмову від спадщини, що підтверджується довідкою  № 41 від 02.09.2010 року.  

 При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.  

            Керуючись ст. ст. 1258-1268 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226,227,228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород – Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності – задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2, у вигляді автомобілю марки М-2140, 1978 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі №НОМЕР_4, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_5, грошових внесків у філії Білгород – Дністровського відділення № 6707 ВАТ «Ощадбанк Україна», рахунки № НОМЕР_6, №НОМЕР_7, № НОМЕР_8.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки М-2140, 1978 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі №НОМЕР_4, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_5, грошові внески у філії Білгород – Дністровського відділення № 6707 ВАТ «Ощадбанк Україна», рахунки № НОМЕР_6, №НОМЕР_7, № НОМЕР_8.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

              Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  СУДДЯ: