Справа № 2 – 2360/10

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

 07 вересня 2010 р.                                                                              м. Білгород-Дністровський

            Білгород – Дністровський міськрайонний  суд  Одеської області

у складі головуючого – одноосібно судді  Толкаченко О.О.,

при секретарі – Ткаченко О.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,  

 ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме просить суд, стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг у сумі 32100 (тридцять дві тисячі сто) гривеньЮ а також судові витрати у розмірі 441 (чотириста сорок одна) гривень.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розгдати за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надав до суду телефонограму, згідно якої просив справу розглядати за його відсутністю, у зв’язку з тим, що він знаходиться у відрядженні.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

У судовому засіданні встановлено, 30.12.2007 року ОСОБА_2 (паспорт серії КЕ НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС м. Одеси 11.06.1997 року) позичив у ОСОБА_1 4000 (чотири тисячі) доларів США строком на два роки, що підтверджується розпискою (а.с. 3) виданою ним.

Через два роки відповідач ОСОБА_2 не тільки не повернув борг і заявив, що не буде його повертати, бо в нього на теперішній час немає коштів.

У зв’язку з чим, позивач  ОСОБА_1 звернувся з відповідною позовною заявою, для захисту своїх порушених прав.

Згідно довідки відділення № 1 «Приватбанку» в м. Білгород-Дністровському Одеської області за № 417/7 від 12.01.2010 року середньозважений курс становить 802 гривні 52 копійки за 100 (сто) доларів США. Таким, чином на час звернення до суду заборгованість в 4000 (чотири тисячі) доларів США складає 32100 (тридцять дві тисячі сто) гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного закододавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передаєу власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов”язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.  

Згідно зі ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімум доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми.    

Згідно з с. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавем) у строк та в порядку, що встановлені договором.  

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.    

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив державне мито у розмірі 321 грн. 00 коп. та  витрати на інформаційно – технійчний збір у розмірі 120 грн. 00 коп., в зв’язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.  

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.    

 Керуючись ст.ст. 526, 530, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України,  суд, -  

 ВИРІШИВ:

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії КЕ НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС м. Одеси 11.06.1997 року) на користь ОСОБА_1 борг у сумі 32100 (тридцять дві тисячі сто) гривень.

 Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії КЕ НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС м. Одеси 11.06.1997 року) на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 441 (чотириста сорок одна) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Рішення набрало сили 20 вересня 2010 року.

             Суддя:                                                              О.О.  Толкаченко

            З оригіналом вірно:

Голова суду                                    М.В. Смаглій