Справа №2-1170/2010                                                                                                

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  13 жовтня 2010 року    Новоодеський районний суд Миколаївської  області в складі:   головуючого – судді  Демінської О.І., при секретарі судового засідання  -  Міріченко О.М.,  за участю  відповідача  ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті м. Нова Одеса цивільну справу   за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-        

  ВСТАНОВИВ:  

  В серпні  2010 р. позивач. звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.    

В позовній заяві позивачка. зазначала, що з відповідачем  знаходиться в зареєстрованому  шлюбі з  30 серпня 2007 р., від якого  мають малолітню дитину – сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Шлюбні відносини  між сторонами  припинені через те, що між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, а також через небажання чоловіка утримувати сім’ю матеріально. Посилаючись на те, що сім’я розпалася остаточно, примирення та подальше спільне проживання з  відповідачем неможливе, позивачка  просила  позов задовольнити, а шлюб,  зареєстрований 30.08.2010 р. Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції між нею  та  відповідачем розірвати, а витрати, пов’язані  з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу  покласти на відповідача.      

В судове засідання позивачка не з’явилася, надала до суду заяву із проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.    

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти покладення на нього витрат, пов’язаних із розірванням шлюбу. Підтвердив, що дійсно проживають окремо з квітня 2008 року, примирення між ними неможливе суперечить інтересам сторін.  

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені  наступні  факти  та відповідні їм правовідносини.    

Так, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  знаходяться  в зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом  про шлюб,  НОМЕР_1, виданим 30.08.2007 р. Ленінським  відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського  управління юстиції.    

Від даного шлюбу сторони мають малолітню  дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, НОМЕР_2, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського  управління юстиції 25.12.2007 р.    

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.    

Дружина та чоловік  зобов’язані спільно піклуватися про  побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї  на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.    

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини.  Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість  і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).        

Згідно ст.112 СК України суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.    

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з  квітня 2008 року та жоден  з них  не бажає зберегти сім’ю. Спорів  про поділ майна та місця проживання дитини між сторонами немає.  

На підставі викладеного та  згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше  спільне  життя  подружжя і збереження  шлюбу  стали неможливі і суперечать інтересам  сторін. За таких обставин,  заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб, зареєстрований 30.08.2007 р.  між сторонами розірванню.          

За бажанням відповідача йому слід залишити після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.  

Керуючись ст.ст.10,11,209,212, 213,214,215, 224-226  ЦПК України, суд,  –    

  ВИРІШИВ:  

  Позов     ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -     задовольнити.    

Шлюб, зареєстрований  30 серпня 2007 р.  між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Миколаїв та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Нова Одеса Миколаївської області  –   розірвати   .        

Залишити ОСОБА_1 після  розірвання шлюбу шлюбне прізвище ОСОБА_1.  

При видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу в органах РАЦС  стягнути   з ОСОБА_1     17 (сімнадцять) грн. 00 коп., ОСОБА_2  звільнити від сплати судового збору.    

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його  проголошення .  

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

 Суддя               (підпис)

 З оригіналом згідно:

 суддя