Справа № 2–940/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 жовтня 2010 року Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого: судді Підлипняка М.Д.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зяньковецької сільської ради Немирівського району про продовження строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог він зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з: ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, права на майновий та земельний паї, грошових вкладів з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями у Немирівській філії Ощадного банку України. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з: ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, права на майновий та земельний паї, грошових вкладів з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями у Немирівській філії Ощадного банку України. Спадкоємцями першої черги за законом на майно померлих батька та матері є він та його брат (син спадкодавців) ОСОБА_4, який спадщину не приймав і на неї не претендує, про що зробив відповідну заяву. Він прийняв спадщину, вступивши в фактичне володіння спадковим майном, а саме: продовжує вести домашнє господарство у будинку, де жили батьки, а також у нього на зберіганні знаходяться оригінали всіх документів на спадкове майно. В даний час він звернувся в Немирівську державну нотаріальну контору, з метою оформлення спадщини, але отримав відмову. Мотиви відмови в тому, що він пропустив шестимісячний строк для звернення із письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а також відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями, який належав його покійним батькам. Він пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки був необізнаним із змінами в законодавстві. Тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 та визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.
Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, не заперечував стосовно їх задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ( а.с. 16). Згідно довідки № 214, виданої 26.07.2010 року виконавчим комітетом Зяньковецької сільської ради Немирівського району після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із : 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом на майно померлої є син ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 (а.с. 17). ОСОБА_4 спадщину після смерті матері не приймав і на неї не претендує, про що зробив відповідну заяву (а.с. 18). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 ( а.с. 9). Згідно довідки № 213, виданої 26.07.2010 року виконавчим комітетом Зяньковецької сільської ради Немирівського району після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із : 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом на майно померлого є син ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 (а.с. 11). ОСОБА_4 спадщину після смерті батька не приймав і на неї не претендує, про що зробив відповідну заяву (а.с. 10).
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки є юридично необізнаним та йому не було відомо про те, що існує термін для прийняття спадщини, і він вважав, що прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння майном, тому йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 Також, враховуючи, що спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя не отримали правовстановлюючі документи на належні їм частки житлового будинку з господарськими будівлями, через що позивач не має змоги оформити свої права на спадкове нерухоме майно у несудовому порядку, тому суд вважає, що за ним слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.
Керуючись ст.ст. 392, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України та ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальних органів терміном 1 місяць, тобто до 06 листопада 2010 року, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок «А» загальною площею 93,2 кв.м., в т.ч. житловою площею 64,1 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 до складу якого входять: веранда «а», вхідний майданчик «а1», гараж «Б», сарай «Б1», сарай «В», сарай «в», погріб «Г», сарай «Д», сарай «д», погріб «П», сарай «Е», сарай «Ж», літня кухня «З».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:
Копія вірна:
Рішення набрало законної сили 18.10.2010 року.
Головуючий:
- Номер: 6/408/83/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-940/2010
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Підлипняк Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2016
- Дата етапу: 22.12.2016
- Номер: 6/727/71/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-940/2010
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Підлипняк Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2017
- Дата етапу: 01.06.2017
- Номер: 6/758/798/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-940/2010
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Підлипняк Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2020
- Дата етапу: 18.12.2020
- Номер: 6/758/696/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-940/2010
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Підлипняк Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2021
- Дата етапу: 20.05.2021
- Номер: 6/758/508/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-940/2010
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Підлипняк Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2023
- Дата етапу: 18.12.2023
- Номер: 6/758/508/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-940/2010
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Підлипняк Микола Дмитрович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2023
- Дата етапу: 19.12.2023
- Номер: 6/758/153/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-940/2010
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Підлипняк Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2024
- Дата етапу: 09.01.2024
- Номер: 6/758/696/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-940/2010
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Підлипняк Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2021
- Дата етапу: 23.06.2021
- Номер: 6/758/153/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-940/2010
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Підлипняк Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2024
- Дата етапу: 16.01.2024
- Номер: 6/758/153/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-940/2010
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Підлипняк Микола Дмитрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2024
- Дата етапу: 23.01.2024
- Номер: 6/758/153/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-940/2010
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Підлипняк Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2024
- Дата етапу: 23.01.2024
- Номер: 6/758/508/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-940/2010
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Підлипняк Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2023
- Дата етапу: 19.12.2023