ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3799/10/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: прокурора Іллінецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області
до: Приватного підприємства "Олена"
про: стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій
В С Т А Н О В И В :
27 вересня 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Іллінецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області (Іллінецька МДПІ) до Приватного підприємства «Олена» (ПП «Олена») про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій в розмірі 43661 грн 70 коп.
Ознайомившись з наданими матеріалами, суддею встановлено недоліки позовної заяви, визначенні статтею 106 КАС України, а саме відсутність заяви про поновлення строку звернення до суду та засвідчений бланк опису вкладення надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Таким чином, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2010 року позивачу запропоновано усунути недоліки до 08 жовтня 2010 року.
Дана ухвала отримана прокуратурою Іллінецького району Вінницької області 05 жовтня 2010 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
30 вересня 2010 року через канцелярію суду за вхідним №20922 від Іллінецької МДПІ надійшов засвідчений бланк опису вкладення надіслання ПП «Олена» копії позовної заяви та доданих до неї документів, що свідчить про часткове виконання ухвали суду від 27 вересня 2010 року.
Проте, від прокурора Іллінецького району Вінницької області станом на 11 жовтня 2010 року заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та будь-яких інших клопотань до суду не надходили, що свідчить про відсутність у прокурора інтересу виконання вимог ухвали суду.
Таким чином, відповідно до частини третьої статті 108 КАС України, у випадку не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись статями 17, 105, 106, 107, 108, 186, 254 КАС України
У Х В А Л И В :
позовну заяву прокурора Іллінецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області до Приватного підприємства «Олена»про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій, -повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати прокурору Іллінецького району Вінницької області.
Роз’яснити прокурору, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя: Чудак Олеся Миколаївна